Tetikleyici Operatörlerin Doğası ve Uygulamaları

Tetkik operatörü, akıllı sözleşmelerde önemli bir kavramdır. Sözleşmenin iç mantığı belirli koşulları karşıladığında, durum değişikliğini tetiklemek için dışsal bir işlem gereklidir. Bu, Satoshi Nakamoto'nun mimarisinde akıllı sözleşmelerin doğasından kaynaklanmaktadır: Her işlem, küresel bir açık artırmadır.

Tetkik operatörünün temeli, GAS tüketimi, bilgi taşıma maliyeti ve durum değişikliği getirisi arasındaki doğrusal olmayan değiş tokuşa dayanmaktadır. Bu doğrusal olmayan özellik, bir sorunu gündeme getiriyor: Belirli boyutlarda kendi kendini artıran bir mekanizma oluşturmak ve böylece değer biriktirmek mümkün mü? Bu soruya yanıt vermek için tetkik operatörünün ayrıntılı bir analizini yapmak gerekmektedir.

Tetkik operatörleri genellikle üç yön içerir: hak içerip içermediği, bilgi taşıyıp taşımadığı ve zamanla ilişkisi. Hak içerme, tetkik nesnesinin kısıtlı olup olmadığını ifade eder; bilgi taşıma, ek maliyetlerle ilgili olabilir; zaman ilişkisi ise tetkik stratejisini etkiler.

DeFi tasarımında, tetikleyici operatör genellikle üçüncü taraf davranışı olarak konumlandırılır ve esas olarak tasfiye için kullanılır. Bu, teşvik tasarımı sorunlarını beraberinde getirir. Farklı senaryolar farklı teşvik tasarımları gerektirebilir, özellikle bilgi maliyetleri ve zaman etkileri açısından. Tamamen bilgi maliyetlerine dayalı bir tetikleme, madencilerin nihai yararlanıcıları haline gelmesine neden olabilirken, zaman etkilerinin dahil edilmesi, çoğu değerin gerçek tetikleyicilere ait olmasını sağlayacak bir Hollanda müzayede yapısı şeklinde tasarlanabilir.

Tasfiyeye ek olarak, tetikleyici operatörlerin otomatik riskten korunmada da önemli uygulamaları vardır. Ayrıca, bilgi oluşturan veya aktif olarak katkıda bulunan tetikleyici operatörler de önemli bir uygulama türüdür. Zamanla, tetikleyici operatör, doğrusal olmaması ve kapsamlılığı nedeniyle zincir üzerinde değer yakalayan ilk operatör olabilir.

Anahtar bir soru şudur: Tetikleyici operatör bağımsız olarak bir oyun sistemi oluşturabilir mi? Bu, farklı tetikleme senaryolarının aynı standartta tetikleme modeli tasarlamasını ve girdi-çıktı değer tutarlılığını sağlamasını içerir. Bu, zorlu ama araştırmaya değer bir yön.

Maliyet açısından bakıldığında, tetikleyici operatör GAS ücretlerini ve bilgilerin net maliyetini içerir. Bir birleşik oyun sistemi inşa etmek için zaman faktörleri, senaryo katsayıları ve temel ödüller gibi değişkenleri dikkate almak gerekir. Ancak, basit bir doğrusal ilişki kendini güçlendiren özellikler oluşturmakta zorluk çeker ve kolayca kopyalanabilir. Bu nedenle, bağımsız bir oyun sistemi inşa etmek rastgele unsurların eklenmesini gerektirebilir.

Bununla birlikte, büyük ölçekli oyun sisteminin bir parçası olarak tetik operatörü, kendi kendini güçlendiren bazı özelliklere sahip olabilir. Örneğin, riskten korunma veya fiyat teklifinde, operatör teşviki tamamen doğrusal değildir çünkü diğer katılımcılar değere katkıda bulunur.

Genel olarak, tetikleyici operatörlerin doğrusal olmayan yapısı büyük sözleşmelerle birleştirilerek ekonomik değer taşıyan kendini güçlendiren işbirliği dışı oyunlar oluşturabilir. Ancak, bir oyun sisteminin tasarımını bağımsız olarak tamamlamak ve değer biriktirmek zordur. Bu açıdan, bazı mevcut ürünlerin mantıksal olarak sorunları olabilir ve iç piyango sistemlerine dönüşebilir. Gelecekte, tetikleyici operatörlerin uygulamaları ve tasarımı hala geniş bir keşif alanına sahiptir.