Macaristan şifreleme düzenlemesi: Sert cezalar sektörde sarsıntıya neden oldu

Macaristan'ın en son yayımladığı şifreleme para birimi düzenleme politikası, Avrupa Birliği genelinde güçlü tepkilere yol açtı. Ülke, yetkisiz şifreleme faaliyetlerine karşı sert bir şekilde yönelerek, Avrupa Birliği içinde en radikal tutuma sahip ülkelerden biri haline geldi ve günlük şifreleme işlemlerini potansiyel bir hukuki risk alanına dönüştürdü.

1 Temmuz'da yürürlüğe giren yeni düzenlemelere göre, izin alınmamış ticaret platformlarında şifreleme ticareti yapmak en fazla 8 yıl hapis cezasıyla sonuçlanabilir. Bu politika, birçok büyük finansal teknoloji şirketini Macaristan'daki ilgili hizmetlerini askıya almaya zorladı ve milyonlarca kullanıcıyı etkiledi.

Sektör uzmanları, bunun büyük çapta fon çekilmesine yol açabileceği ve yatırımcıların hukuki belirsizlikle karşılaşabileceği konusunda uyarıyor. Tahminlere göre, yaklaşık 500.000 Macar vatandaş yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırıyor, ancak yeni ölçek belirsizliği çerçevesinde, birçok kullanıcı geçmişteki veya halen devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davası riskiyle karşı karşıya kalabilir.

Macaristan'ın revize edilmiş Ceza Kanunu, "şifreleme varlıklarının kötüye kullanımı" ve "yetkisiz şifreleme varlıkları değişim hizmeti sağlama" adlı iki yeni suç tanımı eklemiştir. İzin almadan bir platformda şifreleme para birimi ticareti yapan herkes, en fazla 2 yıl hapis cezasına çarptırılabilir. Eğer işlem tutarı yaklaşık 140.000 doları aşarsa, ceza süresi en fazla 3 yıla kadar çıkabilir; eğer 1.400.000 doları aşarsa, ceza süresi 5 yıla kadar uzatılacaktır.

Hükümetin onayını almadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için yasalar en ağır cezaları öngörmekte olup, en fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir. Yeni yasa ayrıca tüm şifreleme işlemlerinin yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından incelenmesini ve uyum belgesi düzenlenmesini zorunlu kılmaktadır.

Ancak, Macaristan Finansal Regülasyon Otoritesi (SZTFH) henüz net bir uygulama ve uyum mekanizması oluşturmadı, bu da mevcut hukuki ortamda birçok belirsizlik yaratıyor. Hukuk belirli eşiklerin altındaki işlemlerin muaf tutulabileceğini belirtse de, somut kriterler henüz açıklanmadı.

Hukukun belirsizliği, ana pazar katılımcılarının Macaristan'dan çekilmesine yol açtı. Tanınmış bir yeni nesil banka, "başka bir bildiriye kadar" tüm şifreleme hizmetlerini durdurduğunu duyurdu ve bu durum Macaristan'daki 2 milyondan fazla kullanıcısını etkiledi. Kullanıcılar, mevcut şifreli varlıklarını harici cüzdanlara transfer edebiliyor, ancak satın alma, yükleme ve stake hizmetleri tamamen donduruldu.

Dikkate değer bir nokta, Macaristan'ın bu kez şifreleme işlemlerine yönelik baskısının Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleme çerçevesinin yürürlüğe girmesiyle aynı zamana gelmesidir. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme pazarını düzenleyen tek bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçlamaktadır; birçok üye ülke, sorunsuz bir geçiş sağlamak için uygulamayı ertelemeyi tercih etmiştir. Ancak Macaristan daha agresif bir düzenleyici yol izlemeyi seçmiştir.

Analistler, Macaristan'ın Avrupa Birliği'nin yeni ortak standartları oluşturduğu bir dönemde bu kadar katı düzenlemeleri uygulamasının büyük bir hukuki belirsizlik yaratabileceğini ve finansal teknoloji yeniliklerini engelleyebileceğini belirtiyor. Bu, Macaristan'ın yabancı şirketlerin hisse senetlerini sınırlama ve vatandaşların bağış fonlarını düzenleme gibi daha geniş politika eğilimlerinin bir parçası gibi görünüyor.

Dünya genelindeki büyük ticaret platformlarına yönelik yasal işlemlerin olasılığının düşük olduğu düşünülse de, Macaristan'da kayıtlı şirketler ve yerel kullanıcılar şimdi yasal risklerle karşı karşıya. Bu, bir paradoks yaratabilir - yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken neredeyse herhangi bir sonuçla karşılaşmayabilirken, yerel şirketler dava edilebilir.

Macaristan Merkez Bankası yakın zamanda, şifreleme varlıklarının dalgalanma riski ve belirsiz düzenlemeler nedeniyle resmi rezervlerin dışına çıkarılacağını duyurdu. Merkez Bankası, geleneksel varlıklar olan altın ve yasal para birimlerine olan tercihlerini yineleyerek, rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliğinin öncelikli olarak dikkate alınması gerektiğini vurguladı.

Bu dizi politika değişikliği, sektörde Macaristan'ın şifreleme para birimi geleceği ile ilgili endişeleri artırdı ve hızlı gelişen şifreleme alanında düzenleyici politikalar ile piyasa talepleri arasında denge arayışının zorluklarını vurguladı.