Otonom Mekanizmadan Yaygın Doğrulamaya: Ethereum L2 Ağı Güvenliğinin Evrim Yolunu Tartışmak
Ethereum Layer 2 (L2) ağının güvenlik evrimi, topluluğun dikkatini çeken bir odak noktası olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağının Stage 2 aşaması için "#BattleTested" etiketini önerdi ve bu geniş bir tartışma başlattı. Bu konuda, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin kendi görüşlerini paylaştı.
Vitalik, L2 ağ güvenliğinin üç aşamaya ayrılabileceğini ve bunun esasen güvenlik komitesinin güvenilmeyen bileşenler üzerindeki kontrolüne bağlı olduğunu belirtti:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi tam kontrol yetkisine sahiptir ve kanıt sistemini kolayca reddedebilir.
Aşama 1: Güvenlik Komitesinin, kanıt sistemini geçersiz kılmak için %75'ten fazla onay alması gerekmektedir ve bir alt kümenin engellenmesi için dış bir yasal sayı olmalıdır.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca kanıtlanabilir hata durumunda harekete geçebilir ve yalnızca sunulan cevaplar arasından seçim yapabilir.
Bu üç aşama aslında güvenlik komitesinin sahip olduğu "oy payı"nın kademeli olarak azalmasını yansıtmaktadır.
O zaman, L2 ağı bir aşamadan bir sonraki aşamaya ne zaman geçmelidir? Bu, kanıt sistemine duyulan güven düzeyine bağlıdır. Kanıt sistemine ne kadar güveniyorsanız, o kadar yüksek bir aşamaya geçmelisiniz.
Vitalik, bunu niceliklendirmek için basitleştirilmiş bir matematik modeli önerdi. Bu model varsayıyor:
Her güvenlik komitesi üyesinin %10 ayrı arıza olasılığı vardır.
Aktiflik arızası ve güvenlik arızası eşit olasılıkla meydana gelebilir.
Aşama 0 ve Aşama 1'in güvenlik komitesi değerlendirme standartları sırasıyla 4/7 ve 6/8'dir.
Tek bir bütünlük kanıt sistemi vardır
Bu varsayımlara dayanarak, farklı kanıt sistemi başarısızlık olasılıklarında her aşama için L2 ağının genel başarısızlık olasılığı hesaplanabilir. Sonuçlar, kanıt sistemi kalitesi arttıkça en iyi aşamanın 0'dan 1'e, oradan da 2'ye geçtiğini göstermektedir.
Ancak, bu basitleştirilmiş modelin de sınırlamaları vardır:
Güvenlik komitesi üyeleri arasında olabilecek "ortak mod hatası" göz ardı edildi.
Kanıt sisteminin birden fazla bağımsız sistemden oluşabileceği durumu dikkate almadı.
Bu faktörler, aşama 1 ve aşama 2'nin model tahminlerinden daha çekici olmasına neden olmaktadır.
Saf matematik açısından bakıldığında, aşama 1 gerekli görünmüyor, doğrudan aşama 0'dan aşama 2'ye geçilebilir. Ancak acil durumlarda yeterli imzayı hızlı bir şekilde almak zor olabileceğinden, bu duruma karşı koymak için bir güvenlik komitesi üyesine kısa süreli para çekme yetkisi verilebilir.
Aynı zamanda, aşama 2'ye çok erken girmek de riskler barındırabilir, özellikle bu, temel kanıt sisteminin güçlendirilme çalışmalarını etkiliyorsa. Vitalik, veri sağlayıcılarının, kanıt sisteminin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemelerini, aynı zamanda bulundukları aşamayı belirtmelerini önerdi.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenliğinin evrimi, bir denge ve uzlaşma sürecidir. Yeterli güvenliği sağlarken, merkezi kontrolü kademeli olarak azaltmak ve nihayetinde daha yüksek bir merkeziyetsizlik ve özerklik sağlamak gerekmektedir. Bu süreç, topluluğun sürekli tartışmalarını ve pratik keşiflerini gerektirir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
26 Likes
Reward
26
7
Share
Comment
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-22 03:32
Vitalik Buterin yine aşamaları belirlemeye başladı...
View OriginalReply0
CounterIndicator
· 07-21 22:07
piyasa yapıcı yine BTC çizmeye başladı.
View OriginalReply0
TxFailed
· 07-20 23:54
duyuru: merkeziyetsizlik her zaman bir maliyeti beraberinde getirir... bunu acı bir şekilde öğrendim
View OriginalReply0
GhostAddressHunter
· 07-20 01:21
Kilitleme daha merkeziyetsiz hale geldi.
View OriginalReply0
WalletWhisperer
· 07-19 20:23
Önerilerin şeffaf bir şekilde uygulanması gerekmektedir.
View OriginalReply0
SignatureAnxiety
· 07-19 20:23
Çözüm yine V神'e bağlı.
View OriginalReply0
LiquidityNinja
· 07-19 20:23
L2'de herkes Merkeziyetsizlikten bahsediyor, ne anlama geldiğini biliyor musun?
Ethereum L2 ağ güvenliğinin evrimi: özerk mekanizmalardan geniş çaplı doğrulamaya
Otonom Mekanizmadan Yaygın Doğrulamaya: Ethereum L2 Ağı Güvenliğinin Evrim Yolunu Tartışmak
Ethereum Layer 2 (L2) ağının güvenlik evrimi, topluluğun dikkatini çeken bir odak noktası olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağının Stage 2 aşaması için "#BattleTested" etiketini önerdi ve bu geniş bir tartışma başlattı. Bu konuda, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin kendi görüşlerini paylaştı.
Vitalik, L2 ağ güvenliğinin üç aşamaya ayrılabileceğini ve bunun esasen güvenlik komitesinin güvenilmeyen bileşenler üzerindeki kontrolüne bağlı olduğunu belirtti:
Bu üç aşama aslında güvenlik komitesinin sahip olduğu "oy payı"nın kademeli olarak azalmasını yansıtmaktadır.
O zaman, L2 ağı bir aşamadan bir sonraki aşamaya ne zaman geçmelidir? Bu, kanıt sistemine duyulan güven düzeyine bağlıdır. Kanıt sistemine ne kadar güveniyorsanız, o kadar yüksek bir aşamaya geçmelisiniz.
Vitalik, bunu niceliklendirmek için basitleştirilmiş bir matematik modeli önerdi. Bu model varsayıyor:
Bu varsayımlara dayanarak, farklı kanıt sistemi başarısızlık olasılıklarında her aşama için L2 ağının genel başarısızlık olasılığı hesaplanabilir. Sonuçlar, kanıt sistemi kalitesi arttıkça en iyi aşamanın 0'dan 1'e, oradan da 2'ye geçtiğini göstermektedir.
Ancak, bu basitleştirilmiş modelin de sınırlamaları vardır:
Bu faktörler, aşama 1 ve aşama 2'nin model tahminlerinden daha çekici olmasına neden olmaktadır.
Saf matematik açısından bakıldığında, aşama 1 gerekli görünmüyor, doğrudan aşama 0'dan aşama 2'ye geçilebilir. Ancak acil durumlarda yeterli imzayı hızlı bir şekilde almak zor olabileceğinden, bu duruma karşı koymak için bir güvenlik komitesi üyesine kısa süreli para çekme yetkisi verilebilir.
Aynı zamanda, aşama 2'ye çok erken girmek de riskler barındırabilir, özellikle bu, temel kanıt sisteminin güçlendirilme çalışmalarını etkiliyorsa. Vitalik, veri sağlayıcılarının, kanıt sisteminin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemelerini, aynı zamanda bulundukları aşamayı belirtmelerini önerdi.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenliğinin evrimi, bir denge ve uzlaşma sürecidir. Yeterli güvenliği sağlarken, merkezi kontrolü kademeli olarak azaltmak ve nihayetinde daha yüksek bir merkeziyetsizlik ve özerklik sağlamak gerekmektedir. Bu süreç, topluluğun sürekli tartışmalarını ve pratik keşiflerini gerektirir.