Ticaret gerginliklerinde keskin bir artışta, ABD Başkanı Donald Trump, Hindistan'ın Rusya'dan petrol alımını sürdürmesine yanıt olarak Hint mallarına uygulanan tarifeleri %50'ye çıkarma emri verdi. Bu karar Hindistan'dan yoğun bir tepkiyle karşılandı ve önemli bir Asya müttefikiyle derinleşen bir ayrışmayı işaret ediyor.
Trump, 6 Ağustos'ta, geçen hafta açıklanan %25'lik tarife üzerine, Hindistan ithalatlarına ek olarak %25'lik bir tarifeyi zorunlu kılan bir kararname imzaladı. Birleşik %50'lik vergi - Asya ülkeleri arasında en yüksek ve Brezilya ile eşit - 27 Ağustos'tan itibaren yürürlüğe girecek ve ekonomik etkileri önlemek için potansiyel müzakereler için dar bir pencere bırakacak.
Ayrı bir duyuruda, Trump, yalnızca yurtiçinde üretilenleri hariç tutarak, yarı iletkenler ve bilgisayar çipleri üzerine %100 gümrük vergisi getirme planlarını açıkladı. Bu kapsamlı önlemin, elektronik, araçlar, ev aletleri ve diğer teknoloji tabanlı ürünlerin fiyatlarını keskin bir şekilde artırması ve potansiyel olarak küresel tedarik zincirlerini bozması bekleniyor.
"ABD'nin [%50] gümrük vergisi getirme konusundaki son duyurusu, Hindistan'ın gelişen teknoloji sektöründe, özellikle donanım ve altyapıda ciddi engeller yaratıyor. Kritik bileşenlerin ithalatındaki artan maliyet, donanım girişimlerinin ve veri merkezi genişlemesinin büyümesini yavaşlatma olasılığı taşıyor," dedi MD Finance'ın uluslararası büyümeden sorumlu başkan yardımcısı Denys Peleshok.
"Küresel rekabetin arttığı bir ortamda, Hint teknoloji şirketleri pazarlarını çeşitlendirmeli, otomasyon yoluyla operasyonel verimliliği artırmalı ve dayanıklılıklarını korumak ile uzun vadeli değer yaratmak için AI [yapay zeka]'yı stratejik olarak kullanmalıdır," dedi Peleshok CoinGeek'e.
Yapay zeka (AI), veri merkezleri, nesnelerin interneti (IoT) ve yarı iletken üretimi gibi sektörler—tamamen ABD yapımı donanım ve bulut hizmetlerine bağımlı olanlar—artan maliyetler ve tedarik zinciri kesintileri ile karşılaşabilir. Özellikle Amerikan çip üreticilerine veya bulut platformlarına bağımlı olan Hindistanlı girişimler, azalan kâr marjları, gecikmiş ölçeklenme planları ve yatırımcı güveninin azalması ile karşılaşabilir.
Daha da önemlisi, tarifeler ABD politikasında daha derin bir değişimi işaret ediyor: uluslararası teknoloji işbirliği için gerekli olan güveni zayıflatabilecek korumacılığa bir yöneliş. Dijital ekonomisi istikrarlı, sınır ötesi ortaklıklara bağlı olan Hindistan için, bu tür ekonomik risk alma, tehlikeli bir belirsizlik seviyesi yaratıyor. Zaten belirsiz yerel düzenlemelerle başa çıkmaya çalışan Web3 gibi yeni sektörler, ABD girişim sermayesinin jeopolitik çalkantılar karşısında tereddüt etmesiyle daha büyük belirsizliklerle karşılaşabilir.
“Hindistan'a %50 gümrük vergisi ile, ana şirketler, hizmet ihracatına uygulanan gümrük vergisini ve kötüleşen Hindistan–ABD ticaret ilişkilerini göz önünde bulundurarak harcamaları yavaşlatabilir,” dedi Ritesh Verma, Hindistan Teknoloji Enstitüleri (IITs)'nde bir mentor.
Müşteriler, IT geliştirme ve bakım maliyetlerini artırabilecek olası gelecekteki tarifeler hakkında endişelenmeye başlayabilirler, diye belirtti Verma. Sonuç olarak, projeleri diğer ülkelere taşıma veya iş sürekliliğini sağlamak ve maliyetleri kontrol altında tutmak için farklı konumlara yayma düşüncesinde olabilirler.
"Veri merkezleri için, tarifeler dolaylı olarak etkileyebilir ve veri merkezlerinin inşa edilmesi ve bakımında kullanılan malzeme maliyetlerindeki artış nedeniyle maliyet artışına yol açabilir. Bu maliyet nihayetinde kullanıcılara yansıtılacak ve uçtan uca tedarik zincirini etkileyecek, maliyet etkinliği amacını zorlaştıracaktır," diye ekledi Verma.
Teknoloji girişimlerinin stratejiyi ve finansmanı yeniden düşünmesi gerekiyor
Teknoloji ve Web3 sektöründeki girişimler hem doğrudan hem de dolaylı etkilerle karşılaşacak. Tarife uygulanan sektörlerde faaliyet gösterenlerin kâr ve zarar, finansman planları ve pazara giriş stratejilerini gözden geçirmeleri gerekecek, Verma vurguladı. Doğrudan etkilenmeyen girişimlerin bile mevcut veya gelecekteki iş birlikleri üzerine potansiyel dolaylı etkileri değerlendirmeleri gerekiyor. Gelecek tarife belirsizliği, güvenilir iş planları oluşturmada zorluk çıkarıyor ve stratejik kararlara ek bir risk katmanı ekliyor.
“Hindistan'daki Web3 girişimleri için durum daha da tehlikeli hale geliyor. Zaten evdeki düzenleyici belirsizlikle karşılaşan bu girişimler, artık jeopolitik gürültüden çekinen ABD'li risk sermayedarlarının soğuyan yatırımcı duyarlılığına tanık olabilir,” Hindistan Blockchain İttifakı'nın kurucusu Raj Kapoor, CoinGeek'e söyledi.
"Veri merkezi ekosistemi de sarsıntıları hissedebilir. ABD'nin bulut devleri, Hindistan altyapısına milyarlarca yatırım yapmaya devam edebilir, ancak politika istikrarı etrafında daha fazla risk filtresi ve gerekli özen ile. Daha geniş bir çerçevede, yenilik ortaklıkları sadece beyanlara değil, aynı zamanda operasyonel güvene de bağlıdır—paylaşılan Ar&G ( araştırma ve geliştirme ), ortak geliştirme ve açık standartlar," diye ekledi Kapoor.
13 Şubat'ta, "kriptopara"yı açıkça destekleyen ilk başkan olarak tanınan Trump, Hindistan Başbakanı Narendra Modi'yi Washington, D.C.'de resmi bir çalışma ziyareti için karşıladı. Toplantı sırasında, her iki ülke de 2030 yılına kadar ikili ticareti 500 milyar dolardan fazla artırma hedeflerini yineledi.
Liderler ayrıca, 2025 sonbaharına kadar karşılıklı fayda sağlayacak, çok sektörlü İkili Ticaret Anlaşması (BTA)'ının ilk dilimini müzakere etme planlarını duyurdular. Ancak, eski Hindistan Maliye Sekreteri Subhash Garg, kritik konulardaki derin ve çözümsüz farklılıkları gerekçe göstererek ABD-Hindistan ticaret anlaşmasının olasılıkları konusunda ciddi şüpheler dile getirdi. Anlamlı bir uzlaşma sağlama şansının ihmal edilebilir olduğunu vurguladı.
"Durumun bir anlaşma yapmak için hiç uygun olduğunu düşünmüyorum. Hiçbir yere varmayacak bir konuşma yalanını sürdürmeye devam edebilirsin. Şu an bu fırtınaya katlanmalısın. Zararını sınırlamaya çalış. Her türlü talebe boyun eğemezsin," dedi Garg CNBC International'a.
Tarifler ABD-Hindistan teknoloji ortaklıklarının geleceğini belirsizleştiriyor
Şubat ayında, Hindistan ve ABD, hükümet ajansları, akademik kurumlar ve özel sektör arasındaki işbirliğini güçlendirmek için ABD-Hindistan TRUST girişimini (Stratejik Teknolojiyi Kullanarak İlişkiyi Dönüştürme) başlattı. Bu ortaklık, yapay zeka, yarı iletkenler, kuantum hesaplama, biyoteknoloji, savunma, enerji ve uzay da dahil olmak üzere önemli yükselen teknolojilerde ortak çabaları teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Girişimin ana bileşeni, güvenilir teknoloji sağlayıcılarını kullanma ve hassas teknolojileri koruma konusundaki ortak taahhüttür, bu iki ülkenin ortak duyurusuna göre.
TRUST girişimi altında, Başkan Trump ve Başbakan Modi, her iki ülkenin sanayi liderleriyle birlikte, AI altyapısını genişletmek için ortak bir yol haritası geliştirme taahhüdünde bulundular. Ortak açıklamalarına göre, bu plan, ABD teknolojisiyle inşa edilen büyük ölçekli AI sistemlerinin Hindistan'da kurulması için finansman, inşaat, enerji arzı ve bağlantı gibi temel engelleri ele alacaktır. Ayrıca, net kilometre taşları ve sonraki adımları belirleyecektir. Ortaklık, gelişmiş veri merkezlerine özel sektör yatırımlarını teşvik etmeyi, AI hesaplama kaynaklarına ve işlemcilere erişimi iyileştirmeyi ve gerçek dünya zorluklarına yanıt veren AI araçları ve uygulamalarının geliştirilmesini desteklemeyi amaçlamaktadır. Ayrıca, girişim, yeniliği ve sorumlu büyümeyi desteklemek için koruma önlemleri oluşturmayı ve düzenleyici engelleri en aza indirmeyi vurgulayacaktır.
Ancak, ABD-Hindistan TRUST ortaklığı gibi girişimler sadece ortak deklarasyonlara değil, ayrıca politika istikrarına, araştırma fonlamasına, yetenek hareketliliğine ve karşılıklı uyuma da bağlıdır. Bir gümrük vergisi hamlesi bu işbirlikçi çabaların temelini sarsarak, vize politikaları, teknoloji transferleri ve ihracat kontrolleri hakkında endişeleri artırmaktadır.
“Gümrük tarifelerinin uygulanması hemen ABD-Hindistan TRUST ortaklığı gibi stratejik girişimleri raydan çıkarmayabilir, ancak bunların seyrine gölge düşürmektedir. AI, kuantum hesaplama ve yarı iletkenler üzerine işbirliğini içeren TRUST, istikrarlı bir politika ortamına ve karşılıklı iyi niyete bağımlıdır. Bir gümrük tarifesi hamlesi, bu temeli zayıflatır ve her iki taraftaki paydaşların bu girişimlere destek veren siyasi iradeyi yeniden değerlendirmesine neden olur,” dedi IBA'dan Kapoor, CoinGeek'e.
"Tarife, kritik ve yeni teknolojilerde derin iş birliğini teşvik etmek amacıyla tasarlanan ABD-Hindistan iCET ve TRUST programları gibi ikili girişimlerle oluşturulan ivmeyi zayıflatma tehdidi oluşturuyor," diye ekledi Kapoor.
ABD-Hindistan TRUST girişimi, bir zamanlar ileri teknolojilerdeki genişleyen işbirliklerinin temel taşlarından biri olarak övülürken, şimdi ticaret gerginliklerinin artmasıyla birlikte büyüyen bir belirsizlikle karşı karşıya. Gümrük tarifelerinin getirilmesi, bu tür yüksek riskli ortaklıklar için gerekli karşılıklı güveni tehdit eden bir istikrarsızlık unsuru ortaya çıkardı.
Bu jeopolitik iklimdeki değişim, diplomatik gerilimlerin ötesinde daha geniş etkiler yaratabilir. Politikalardaki artan öngörülemezlik ile birlikte, Amerikan girişim sermayesi firmaları ve altyapı sağlayıcıları, Hindistan teknoloji ekosistemine yeni yatırımlar yapma konusunda tereddüt edebilir. Fonlama ve genişleme planlarıyla ilerlemek yerine, daha temkinli ve bekleyip görme yaklaşımını benimseyebilirler. Sonuç olarak, Hindistan'ın küresel bir yenilik ve teknoloji merkezi olarak ortaya çıkan rolü sorgulanabilir hale gelebilir, bu da stratejik girişimlerdeki ivmeyi yavaşlatabilir ve kritik finansal ve operasyonel desteğin gecikmesine neden olabilir.
"Öncelikle, TRUST girişimi derinleşen teknolojik ortaklığın bir sembolü haline geldi ve şimdi gümrük tarifeleri nedeniyle risk altındadır. Bu, finansman gecikmelerine veya Hindistan'ın bölgesel merkez olarak statüsünün gözden geçirilmesine de yol açabilir. Bu, ABD girişim sermayesi fonları ve altyapı sağlayıcılarının bekle-gör yaklaşımını benimsemelerine neden olabilir ve bu da finansman döngülerinde gecikmelere veya Hindistan'ın bölgesel merkez olarak statüsünün gözden geçirilmesine yol açabilir," diye belirtti Peleshok.
Sembolik bir gümrük tarifesi anlaşmazlığı bile, gelecek yatırımlar ve ikili anlaşmalar açısından önemli belirsizlikler yaratabilir, özellikle de istikrara, uzun vadeli planlamaya ve yatırımcı güvenine bağlı olan gelişen teknoloji sektörlerinde. İleri teknoloji ve sonraki nesil üretim gibi bu sektörler, sadece önemli bir sermaye değil, aynı zamanda öngörülebilir bir politika ortamının garantisini de gerektirir. Ticaret gerginlikleri arttığında, bu güveni zedeler ve paydaşların uzun vadeli projelere taahhüt vermesini zorlaştırır. Potansiyel yatırımcılar, ani politika değişiklikleri veya misilleme önlemlerinden korkarak geri çekilebilir. Sonuç olarak, hayati finansman kaynakları yavaşlayabilir veya yönlendirilebilir, bu da sürdürülebilir uluslararası işbirliği ve finansal sürekliliğe dayanan sektörlerin büyümesini durdurabilir.
"Bir tarife, ayrışmanın yüksek sesli bir sinyalidir. Ortak Ar-Ge laboratuvarları, sınır ötesi araştırma fonlaması ve kritik sektörlerde [AI ve kuantum teknolojisi gibi] yetenek hareketliliği sürtünme noktalarına çarpabilir, özellikle vize politikaları, ihracat kontrolleri ve teknoloji transferi kısıtlamalarında," IBA'dan Kapoor ekledi. "Artık düşünmemiz gereken soru şu: Ülkeler, ticaret konusunda çekişme yaşarken gerçekten sınır teknolojilerinde işbirliği yapabilir mi?"
İzle: Hindistan dijitalleşmede öncü olmaya hazırlanıyor
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump'ın gümrük tarifesi Hindistan'ın yeni ortaya çıkan teknoloji ivmesini tehdit ediyor
Ticaret gerginliklerinde keskin bir artışta, ABD Başkanı Donald Trump, Hindistan'ın Rusya'dan petrol alımını sürdürmesine yanıt olarak Hint mallarına uygulanan tarifeleri %50'ye çıkarma emri verdi. Bu karar Hindistan'dan yoğun bir tepkiyle karşılandı ve önemli bir Asya müttefikiyle derinleşen bir ayrışmayı işaret ediyor.
Trump, 6 Ağustos'ta, geçen hafta açıklanan %25'lik tarife üzerine, Hindistan ithalatlarına ek olarak %25'lik bir tarifeyi zorunlu kılan bir kararname imzaladı. Birleşik %50'lik vergi - Asya ülkeleri arasında en yüksek ve Brezilya ile eşit - 27 Ağustos'tan itibaren yürürlüğe girecek ve ekonomik etkileri önlemek için potansiyel müzakereler için dar bir pencere bırakacak.
Ayrı bir duyuruda, Trump, yalnızca yurtiçinde üretilenleri hariç tutarak, yarı iletkenler ve bilgisayar çipleri üzerine %100 gümrük vergisi getirme planlarını açıkladı. Bu kapsamlı önlemin, elektronik, araçlar, ev aletleri ve diğer teknoloji tabanlı ürünlerin fiyatlarını keskin bir şekilde artırması ve potansiyel olarak küresel tedarik zincirlerini bozması bekleniyor.
"ABD'nin [%50] gümrük vergisi getirme konusundaki son duyurusu, Hindistan'ın gelişen teknoloji sektöründe, özellikle donanım ve altyapıda ciddi engeller yaratıyor. Kritik bileşenlerin ithalatındaki artan maliyet, donanım girişimlerinin ve veri merkezi genişlemesinin büyümesini yavaşlatma olasılığı taşıyor," dedi MD Finance'ın uluslararası büyümeden sorumlu başkan yardımcısı Denys Peleshok.
"Küresel rekabetin arttığı bir ortamda, Hint teknoloji şirketleri pazarlarını çeşitlendirmeli, otomasyon yoluyla operasyonel verimliliği artırmalı ve dayanıklılıklarını korumak ile uzun vadeli değer yaratmak için AI [yapay zeka]'yı stratejik olarak kullanmalıdır," dedi Peleshok CoinGeek'e.
Yapay zeka (AI), veri merkezleri, nesnelerin interneti (IoT) ve yarı iletken üretimi gibi sektörler—tamamen ABD yapımı donanım ve bulut hizmetlerine bağımlı olanlar—artan maliyetler ve tedarik zinciri kesintileri ile karşılaşabilir. Özellikle Amerikan çip üreticilerine veya bulut platformlarına bağımlı olan Hindistanlı girişimler, azalan kâr marjları, gecikmiş ölçeklenme planları ve yatırımcı güveninin azalması ile karşılaşabilir.
Daha da önemlisi, tarifeler ABD politikasında daha derin bir değişimi işaret ediyor: uluslararası teknoloji işbirliği için gerekli olan güveni zayıflatabilecek korumacılığa bir yöneliş. Dijital ekonomisi istikrarlı, sınır ötesi ortaklıklara bağlı olan Hindistan için, bu tür ekonomik risk alma, tehlikeli bir belirsizlik seviyesi yaratıyor. Zaten belirsiz yerel düzenlemelerle başa çıkmaya çalışan Web3 gibi yeni sektörler, ABD girişim sermayesinin jeopolitik çalkantılar karşısında tereddüt etmesiyle daha büyük belirsizliklerle karşılaşabilir.
“Hindistan'a %50 gümrük vergisi ile, ana şirketler, hizmet ihracatına uygulanan gümrük vergisini ve kötüleşen Hindistan–ABD ticaret ilişkilerini göz önünde bulundurarak harcamaları yavaşlatabilir,” dedi Ritesh Verma, Hindistan Teknoloji Enstitüleri (IITs)'nde bir mentor.
Müşteriler, IT geliştirme ve bakım maliyetlerini artırabilecek olası gelecekteki tarifeler hakkında endişelenmeye başlayabilirler, diye belirtti Verma. Sonuç olarak, projeleri diğer ülkelere taşıma veya iş sürekliliğini sağlamak ve maliyetleri kontrol altında tutmak için farklı konumlara yayma düşüncesinde olabilirler.
"Veri merkezleri için, tarifeler dolaylı olarak etkileyebilir ve veri merkezlerinin inşa edilmesi ve bakımında kullanılan malzeme maliyetlerindeki artış nedeniyle maliyet artışına yol açabilir. Bu maliyet nihayetinde kullanıcılara yansıtılacak ve uçtan uca tedarik zincirini etkileyecek, maliyet etkinliği amacını zorlaştıracaktır," diye ekledi Verma.
Teknoloji girişimlerinin stratejiyi ve finansmanı yeniden düşünmesi gerekiyor
Teknoloji ve Web3 sektöründeki girişimler hem doğrudan hem de dolaylı etkilerle karşılaşacak. Tarife uygulanan sektörlerde faaliyet gösterenlerin kâr ve zarar, finansman planları ve pazara giriş stratejilerini gözden geçirmeleri gerekecek, Verma vurguladı. Doğrudan etkilenmeyen girişimlerin bile mevcut veya gelecekteki iş birlikleri üzerine potansiyel dolaylı etkileri değerlendirmeleri gerekiyor. Gelecek tarife belirsizliği, güvenilir iş planları oluşturmada zorluk çıkarıyor ve stratejik kararlara ek bir risk katmanı ekliyor.
“Hindistan'daki Web3 girişimleri için durum daha da tehlikeli hale geliyor. Zaten evdeki düzenleyici belirsizlikle karşılaşan bu girişimler, artık jeopolitik gürültüden çekinen ABD'li risk sermayedarlarının soğuyan yatırımcı duyarlılığına tanık olabilir,” Hindistan Blockchain İttifakı'nın kurucusu Raj Kapoor, CoinGeek'e söyledi.
"Veri merkezi ekosistemi de sarsıntıları hissedebilir. ABD'nin bulut devleri, Hindistan altyapısına milyarlarca yatırım yapmaya devam edebilir, ancak politika istikrarı etrafında daha fazla risk filtresi ve gerekli özen ile. Daha geniş bir çerçevede, yenilik ortaklıkları sadece beyanlara değil, aynı zamanda operasyonel güvene de bağlıdır—paylaşılan Ar&G ( araştırma ve geliştirme ), ortak geliştirme ve açık standartlar," diye ekledi Kapoor.
13 Şubat'ta, "kriptopara"yı açıkça destekleyen ilk başkan olarak tanınan Trump, Hindistan Başbakanı Narendra Modi'yi Washington, D.C.'de resmi bir çalışma ziyareti için karşıladı. Toplantı sırasında, her iki ülke de 2030 yılına kadar ikili ticareti 500 milyar dolardan fazla artırma hedeflerini yineledi.
Liderler ayrıca, 2025 sonbaharına kadar karşılıklı fayda sağlayacak, çok sektörlü İkili Ticaret Anlaşması (BTA)'ının ilk dilimini müzakere etme planlarını duyurdular. Ancak, eski Hindistan Maliye Sekreteri Subhash Garg, kritik konulardaki derin ve çözümsüz farklılıkları gerekçe göstererek ABD-Hindistan ticaret anlaşmasının olasılıkları konusunda ciddi şüpheler dile getirdi. Anlamlı bir uzlaşma sağlama şansının ihmal edilebilir olduğunu vurguladı. "Durumun bir anlaşma yapmak için hiç uygun olduğunu düşünmüyorum. Hiçbir yere varmayacak bir konuşma yalanını sürdürmeye devam edebilirsin. Şu an bu fırtınaya katlanmalısın. Zararını sınırlamaya çalış. Her türlü talebe boyun eğemezsin," dedi Garg CNBC International'a.
Tarifler ABD-Hindistan teknoloji ortaklıklarının geleceğini belirsizleştiriyor
Şubat ayında, Hindistan ve ABD, hükümet ajansları, akademik kurumlar ve özel sektör arasındaki işbirliğini güçlendirmek için ABD-Hindistan TRUST girişimini (Stratejik Teknolojiyi Kullanarak İlişkiyi Dönüştürme) başlattı. Bu ortaklık, yapay zeka, yarı iletkenler, kuantum hesaplama, biyoteknoloji, savunma, enerji ve uzay da dahil olmak üzere önemli yükselen teknolojilerde ortak çabaları teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Girişimin ana bileşeni, güvenilir teknoloji sağlayıcılarını kullanma ve hassas teknolojileri koruma konusundaki ortak taahhüttür, bu iki ülkenin ortak duyurusuna göre.
TRUST girişimi altında, Başkan Trump ve Başbakan Modi, her iki ülkenin sanayi liderleriyle birlikte, AI altyapısını genişletmek için ortak bir yol haritası geliştirme taahhüdünde bulundular. Ortak açıklamalarına göre, bu plan, ABD teknolojisiyle inşa edilen büyük ölçekli AI sistemlerinin Hindistan'da kurulması için finansman, inşaat, enerji arzı ve bağlantı gibi temel engelleri ele alacaktır. Ayrıca, net kilometre taşları ve sonraki adımları belirleyecektir. Ortaklık, gelişmiş veri merkezlerine özel sektör yatırımlarını teşvik etmeyi, AI hesaplama kaynaklarına ve işlemcilere erişimi iyileştirmeyi ve gerçek dünya zorluklarına yanıt veren AI araçları ve uygulamalarının geliştirilmesini desteklemeyi amaçlamaktadır. Ayrıca, girişim, yeniliği ve sorumlu büyümeyi desteklemek için koruma önlemleri oluşturmayı ve düzenleyici engelleri en aza indirmeyi vurgulayacaktır.
Ancak, ABD-Hindistan TRUST ortaklığı gibi girişimler sadece ortak deklarasyonlara değil, ayrıca politika istikrarına, araştırma fonlamasına, yetenek hareketliliğine ve karşılıklı uyuma da bağlıdır. Bir gümrük vergisi hamlesi bu işbirlikçi çabaların temelini sarsarak, vize politikaları, teknoloji transferleri ve ihracat kontrolleri hakkında endişeleri artırmaktadır.
“Gümrük tarifelerinin uygulanması hemen ABD-Hindistan TRUST ortaklığı gibi stratejik girişimleri raydan çıkarmayabilir, ancak bunların seyrine gölge düşürmektedir. AI, kuantum hesaplama ve yarı iletkenler üzerine işbirliğini içeren TRUST, istikrarlı bir politika ortamına ve karşılıklı iyi niyete bağımlıdır. Bir gümrük tarifesi hamlesi, bu temeli zayıflatır ve her iki taraftaki paydaşların bu girişimlere destek veren siyasi iradeyi yeniden değerlendirmesine neden olur,” dedi IBA'dan Kapoor, CoinGeek'e.
"Tarife, kritik ve yeni teknolojilerde derin iş birliğini teşvik etmek amacıyla tasarlanan ABD-Hindistan iCET ve TRUST programları gibi ikili girişimlerle oluşturulan ivmeyi zayıflatma tehdidi oluşturuyor," diye ekledi Kapoor.
ABD-Hindistan TRUST girişimi, bir zamanlar ileri teknolojilerdeki genişleyen işbirliklerinin temel taşlarından biri olarak övülürken, şimdi ticaret gerginliklerinin artmasıyla birlikte büyüyen bir belirsizlikle karşı karşıya. Gümrük tarifelerinin getirilmesi, bu tür yüksek riskli ortaklıklar için gerekli karşılıklı güveni tehdit eden bir istikrarsızlık unsuru ortaya çıkardı.
Bu jeopolitik iklimdeki değişim, diplomatik gerilimlerin ötesinde daha geniş etkiler yaratabilir. Politikalardaki artan öngörülemezlik ile birlikte, Amerikan girişim sermayesi firmaları ve altyapı sağlayıcıları, Hindistan teknoloji ekosistemine yeni yatırımlar yapma konusunda tereddüt edebilir. Fonlama ve genişleme planlarıyla ilerlemek yerine, daha temkinli ve bekleyip görme yaklaşımını benimseyebilirler. Sonuç olarak, Hindistan'ın küresel bir yenilik ve teknoloji merkezi olarak ortaya çıkan rolü sorgulanabilir hale gelebilir, bu da stratejik girişimlerdeki ivmeyi yavaşlatabilir ve kritik finansal ve operasyonel desteğin gecikmesine neden olabilir.
"Öncelikle, TRUST girişimi derinleşen teknolojik ortaklığın bir sembolü haline geldi ve şimdi gümrük tarifeleri nedeniyle risk altındadır. Bu, finansman gecikmelerine veya Hindistan'ın bölgesel merkez olarak statüsünün gözden geçirilmesine de yol açabilir. Bu, ABD girişim sermayesi fonları ve altyapı sağlayıcılarının bekle-gör yaklaşımını benimsemelerine neden olabilir ve bu da finansman döngülerinde gecikmelere veya Hindistan'ın bölgesel merkez olarak statüsünün gözden geçirilmesine yol açabilir," diye belirtti Peleshok.
Sembolik bir gümrük tarifesi anlaşmazlığı bile, gelecek yatırımlar ve ikili anlaşmalar açısından önemli belirsizlikler yaratabilir, özellikle de istikrara, uzun vadeli planlamaya ve yatırımcı güvenine bağlı olan gelişen teknoloji sektörlerinde. İleri teknoloji ve sonraki nesil üretim gibi bu sektörler, sadece önemli bir sermaye değil, aynı zamanda öngörülebilir bir politika ortamının garantisini de gerektirir. Ticaret gerginlikleri arttığında, bu güveni zedeler ve paydaşların uzun vadeli projelere taahhüt vermesini zorlaştırır. Potansiyel yatırımcılar, ani politika değişiklikleri veya misilleme önlemlerinden korkarak geri çekilebilir. Sonuç olarak, hayati finansman kaynakları yavaşlayabilir veya yönlendirilebilir, bu da sürdürülebilir uluslararası işbirliği ve finansal sürekliliğe dayanan sektörlerin büyümesini durdurabilir.
"Bir tarife, ayrışmanın yüksek sesli bir sinyalidir. Ortak Ar-Ge laboratuvarları, sınır ötesi araştırma fonlaması ve kritik sektörlerde [AI ve kuantum teknolojisi gibi] yetenek hareketliliği sürtünme noktalarına çarpabilir, özellikle vize politikaları, ihracat kontrolleri ve teknoloji transferi kısıtlamalarında," IBA'dan Kapoor ekledi. "Artık düşünmemiz gereken soru şu: Ülkeler, ticaret konusunda çekişme yaşarken gerçekten sınır teknolojilerinde işbirliği yapabilir mi?"
İzle: Hindistan dijitalleşmede öncü olmaya hazırlanıyor