BTCFi: Bitcoin'ın devasa piyasa değerini harekete geçiren yenilikçi keşifler
Özet
BTCFi'nin ortaya çıkma arka planı: Ethereum gibi kamu blok zinciri anlatımının zayıflaması, sektörde taze konseptlerin eksikliği, Bitcoin ekosisteminin henüz kaynak tekelliği oluşturmaması
BTC genişletme çözümleri, durum kanalları, yan zincirler ve Rollup, UTXO+ istemci doğrulaması, büyük bloklar gibi unsurları içerir; her bir çözüm "otantiklik" doğrulamasını sağlamalıdır.
BTCFi'nin gelişimi için anahtar koşullar: çapraz zincir etkileşimi, ikinci katman ölçeklenebilirliği, akıllı sözleşme fonksiyonu, kapsamlı geliştirme araçları
BTCFi'nin karşılaştığı ana zorluklar: Bitcoin protokol kısıtlamaları, yetersiz likidite, çapraz zincir köprü güvenliği, oracle sorunu, benzersiz bir gelişim yolu bulma.
1. BTCFi Genel Görünümü
1.1 BTCFi'nin tanımı
BTCFi, Bitcoin ekosisteminde merkeziyetsiz bir finansal piyasa inşa etmeyi amaçlamaktadır, böylece BTC sahipleri doğrudan staking, borç verme, piyasa oluşturma gibi finansal türev araçlarını kullanarak gelir elde edebilir ve Bitcoin'in finansal özellik değerini etkinleştirebilir.
1.2 Gelişme Arka Planı
2023 yılı, Bitcoin ekosistemi için önemli bir dönüm noktasıdır. BRC20 gibi tokenler belirgin bir servet etkisi yaratarak piyasa heyecanını artırdı. Bitcoin ekosisteminin yükselmesinin bir diğer nedeni, diğer kamu blok zinciri anlatımlarının zayıflaması, altyapının doygun hale gelmesi ve sektörün taze kavramlardan yoksun kalmasıdır. Bitcoin ekosisteminin karşılaştığı temel sorun, yerel konsensusu bozmadan blok genişlemesini nasıl gerçekleştireceğidir.
Ekim ayı başı itibarıyla, Bitcoin ekosistemi 14 kez halka açık finansman sağladı ve toplamda 71.1 milyon doları aştı. Kullanıcılar ve yatırımcılar için Bitcoin ekosistemi hâlâ fırsatlarla dolu ve henüz bir kaynak tekeline dönüşmemiştir. Varlık tarafında BRC20, ORC20, ARC20 gibi çeşitli protokol varlıkları ortaya çıkmıştır. BTCFi'nin ana tartışma noktası, varlık güvenliğini sağlamak ve etkili bir genişleme gerçekleştirmektir.
1.3 Erken Dönem Sıcak Konular: İndeks Tabanlı Varlık Protokolü
Endeks varlıkları esas olarak UTXO'ya bağlı olmayan BRC20 ve UTXO'ya bağlı ARC20 olarak ikiye ayrılır. ARC20, Bitcoin'in en küçük birimi olan "satoshi"ye dayanmaktadır, her bir token 1 satoshi değerindedir ve en düşük değeri garanti eder. Bu standart, Bitcoin zincirinde Atomicals protokolü aracılığıyla uygulanmakta ve gelecekteki AVM için bir zemin hazırlamaktadır.
Diğer varlık protokolleri şunları içerir:
ORC20: Ordinals protokolüne dayalı, Ethereum'un ERC20 standartlarına benzer
SRC20: Basit ve verimli bir token mekanizmasını vurgular.
İki, BTCFi'nin genişleme planı ve piyasa potansiyeli
BTCFi'nin gelişimi, blok zinciri ölçeklenmesine bağlıdır, ancak ölçeklenme yolları için henüz bir standart yoktur. Her bir yol, uygulanabilirlik, merkeziyetsizlik ve güvenlik arasında bir denge gerektirmekte olup, hepsi Bitcoin'in "otantikliği" doğrulamasını sağlamalıdır.
Mevcut yan zincir projeleri arasında, CORE, Bitlayer, BSquared ve Rootsock'un TVL oranı en yüksek olup toplamda %76,56'ya ulaşmaktadır. BTCFi ve "ETHFi" benzer özellikler göstermektedir:
ETHFi geliri: POS faizi + yeniden staking ödülü + LRT ödülü + ETH genişletilmiş zincir ödülü
2.1 durum kanalı
Durum kanalları, kullanıcıların ana ağ dışında birden fazla işlem yapmalarına izin verir, yalnızca kanal açılıp kapandığında ana ağ ile etkileşime girer. Bitcoin'de Lightning Network ve Ark bulunur, kullanıcılar çoklu imza adresleri aracılığıyla BTC yatırır, durum kanalında işlem yapar ve nihayetinde ana ağ sonucu doğrular.
2.2 yan zincirler ve Rollup
Yan zincirler ve Rollup'lar, Bitcoin ekosisteminin hızlı gelişimi için daha uygundur. Rolluplar, karmaşık işlemleri Layer2'ye taşır, ana ağ yalnızca Layer2 tarafından sunulan kanıtları doğrular, böylece işlem hacmini artırır. Yan zincirler, ana ağdan bağımsızdır ve ana ağ varlıklarını kilitlemek için köprüler aracılığıyla yan zincirde eşlenir, güvenliği sağlamak için doğrulama yöntemleri eklenmesi gereklidir. Her ikisi de likidite serbest bırakma konusunda iyi performans gösterir.
2.3 UTXO+ istemci doğrulama
UTXO+ istemci doğrulama çözümü Bitcoin'in "otantikliğini" karşılamaktadır. Bu çözüm, Bitcoin UTXO modeline dayanmaktadır ve işlem doğrulamasını zincir dışında, istemcinin sorumluluğuna aktarır. RGB protokolü, Bitcoin UTXO'yu "mühür" olarak kullanarak güvenli bir zincir dışı durum değişikliği gerçekleştiren somut bir uygulamadır.
Avantajları yüksek verimlilik ve gizlilik dostu olması, dezavantajları ise veri adası yaratma riski ve DeFi gelişimini engellemesidir. Veri şeffaflığı, kullanım kolaylığı ve geliştirme araçlarının yeterliliği açısından hala iyileştirmeye ihtiyaç vardır.
2.4 Büyük Blok Çözümü
Mevcut konsensusu değiştirmek, Bitcoin'in kendisini değiştirmek anlamına gelir ve konsensüs ile ekosistem geliştirme gibi sorunlarla karşılaşılır. BCH( Bitcoin Cash ), ölçeklenebilirlik sorunları nedeniyle çatallanmış bir temsilcidir ve blok boyutu 1MB'den 8MB'ye çıkarılmıştır.
Üç, BTCFi'nin likidite serbest bırakılması
3.1 Gelişmenin ön koşulları
Çapraz zincir etkileşimi: Güvenilir bir çapraz zincir köprüsü geliştirmek, Bitcoin'in diğer zincirlerdeki haritalanmasını ve işlevselliğinin genişletilmesini sağlamak
İkinci katman genişlemesi: merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında denge arayışı, merkeziyetsizlik eksikliklerini zenginlik etkisiyle telafi etme.
Akıllı Sözleşme: Bitcoin'e akıllı sözleşme desteği sağlamak için ikinci katman çözümlerini veya yan zincirleri keşfedin.
Geliştirme Araçları ve Altyapı: Araç zincirini tamamlayın, tekrar inşa edilmesini önleyin
3.2 Karşılaşılan Ana Zorluklar
Bitcoin protokolü kısıtlamaları: Yerleşik akıllı sözleşme işlevinin eksikliği, BTCFi uygulamaları geliştirmek için teknik engellerin aşılması gerekiyor.
Likidite yetersizliği: Bitcoin'in DeFi'deki likiditesi diğer token'lara göre oldukça düşük, yaygınlaşmayı sınırlıyor.
Köprü güvenliği: Köprü güvenliğini sağlamak, merkezi riskleri ve teknik arızaları önlemek gerekir.
Oracle Sorunu: Bitcoin mimarisi, oracle dağıtımını sınırlıyor, fiyat senkronizasyonu daha büyük zorluklarla karşı karşıya.
Benzersiz gelişim yolu: BTCFi, ödeme ve değer saklama ile ilgili finansal ürünlere odaklanmalı, yalnızca Ethereum'u basitçe taklit etmemelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
7
Repost
Share
Comment
0/400
GamefiEscapeArtist
· 7h ago
Bırak şunu, Ethereum böyle oldu, btc hala Aya doğru mu çıkacak?
View OriginalReply0
MissingSats
· 18h ago
Yine yeni konseptler üzerine spekülasyon yapılıyor, btc zaten mükemmel oldu, tamam mı?
View OriginalReply0
BridgeNomad
· 18h ago
o köprü güvenlik riskleri... bana gerçekten wormhole travması yaşatıyor. gerçekten başka bir cross-chain çözümüne güvenecek miyiz?
View OriginalReply0
mev_me_maybe
· 18h ago
btc ekosistemi bu kadar geç başlamış, ama yine de zaman var.
View OriginalReply0
LiquidatedDreams
· 18h ago
Bitcoin'in gerçek vahşeti henüz başlamadı
View OriginalReply0
MeltdownSurvivalist
· 18h ago
btc ekosistemi çalışmıyor, boşuna uğraştım.
View OriginalReply0
AirdropHustler
· 18h ago
BTCFi yine geldi spekülasyon yapmaya, yeter artık.
BTCFi'nin Yükselişi: Bitcoin Ekosistemindeki Yenilikler ve Zorluklar
BTCFi: Bitcoin'ın devasa piyasa değerini harekete geçiren yenilikçi keşifler
Özet
BTCFi'nin ortaya çıkma arka planı: Ethereum gibi kamu blok zinciri anlatımının zayıflaması, sektörde taze konseptlerin eksikliği, Bitcoin ekosisteminin henüz kaynak tekelliği oluşturmaması
BTC genişletme çözümleri, durum kanalları, yan zincirler ve Rollup, UTXO+ istemci doğrulaması, büyük bloklar gibi unsurları içerir; her bir çözüm "otantiklik" doğrulamasını sağlamalıdır.
BTCFi'nin gelişimi için anahtar koşullar: çapraz zincir etkileşimi, ikinci katman ölçeklenebilirliği, akıllı sözleşme fonksiyonu, kapsamlı geliştirme araçları
BTCFi'nin karşılaştığı ana zorluklar: Bitcoin protokol kısıtlamaları, yetersiz likidite, çapraz zincir köprü güvenliği, oracle sorunu, benzersiz bir gelişim yolu bulma.
1. BTCFi Genel Görünümü
1.1 BTCFi'nin tanımı
BTCFi, Bitcoin ekosisteminde merkeziyetsiz bir finansal piyasa inşa etmeyi amaçlamaktadır, böylece BTC sahipleri doğrudan staking, borç verme, piyasa oluşturma gibi finansal türev araçlarını kullanarak gelir elde edebilir ve Bitcoin'in finansal özellik değerini etkinleştirebilir.
1.2 Gelişme Arka Planı
2023 yılı, Bitcoin ekosistemi için önemli bir dönüm noktasıdır. BRC20 gibi tokenler belirgin bir servet etkisi yaratarak piyasa heyecanını artırdı. Bitcoin ekosisteminin yükselmesinin bir diğer nedeni, diğer kamu blok zinciri anlatımlarının zayıflaması, altyapının doygun hale gelmesi ve sektörün taze kavramlardan yoksun kalmasıdır. Bitcoin ekosisteminin karşılaştığı temel sorun, yerel konsensusu bozmadan blok genişlemesini nasıl gerçekleştireceğidir.
Ekim ayı başı itibarıyla, Bitcoin ekosistemi 14 kez halka açık finansman sağladı ve toplamda 71.1 milyon doları aştı. Kullanıcılar ve yatırımcılar için Bitcoin ekosistemi hâlâ fırsatlarla dolu ve henüz bir kaynak tekeline dönüşmemiştir. Varlık tarafında BRC20, ORC20, ARC20 gibi çeşitli protokol varlıkları ortaya çıkmıştır. BTCFi'nin ana tartışma noktası, varlık güvenliğini sağlamak ve etkili bir genişleme gerçekleştirmektir.
1.3 Erken Dönem Sıcak Konular: İndeks Tabanlı Varlık Protokolü
Endeks varlıkları esas olarak UTXO'ya bağlı olmayan BRC20 ve UTXO'ya bağlı ARC20 olarak ikiye ayrılır. ARC20, Bitcoin'in en küçük birimi olan "satoshi"ye dayanmaktadır, her bir token 1 satoshi değerindedir ve en düşük değeri garanti eder. Bu standart, Bitcoin zincirinde Atomicals protokolü aracılığıyla uygulanmakta ve gelecekteki AVM için bir zemin hazırlamaktadır.
Diğer varlık protokolleri şunları içerir:
İki, BTCFi'nin genişleme planı ve piyasa potansiyeli
BTCFi'nin gelişimi, blok zinciri ölçeklenmesine bağlıdır, ancak ölçeklenme yolları için henüz bir standart yoktur. Her bir yol, uygulanabilirlik, merkeziyetsizlik ve güvenlik arasında bir denge gerektirmekte olup, hepsi Bitcoin'in "otantikliği" doğrulamasını sağlamalıdır.
Mevcut yan zincir projeleri arasında, CORE, Bitlayer, BSquared ve Rootsock'un TVL oranı en yüksek olup toplamda %76,56'ya ulaşmaktadır. BTCFi ve "ETHFi" benzer özellikler göstermektedir:
2.1 durum kanalı
Durum kanalları, kullanıcıların ana ağ dışında birden fazla işlem yapmalarına izin verir, yalnızca kanal açılıp kapandığında ana ağ ile etkileşime girer. Bitcoin'de Lightning Network ve Ark bulunur, kullanıcılar çoklu imza adresleri aracılığıyla BTC yatırır, durum kanalında işlem yapar ve nihayetinde ana ağ sonucu doğrular.
2.2 yan zincirler ve Rollup
Yan zincirler ve Rollup'lar, Bitcoin ekosisteminin hızlı gelişimi için daha uygundur. Rolluplar, karmaşık işlemleri Layer2'ye taşır, ana ağ yalnızca Layer2 tarafından sunulan kanıtları doğrular, böylece işlem hacmini artırır. Yan zincirler, ana ağdan bağımsızdır ve ana ağ varlıklarını kilitlemek için köprüler aracılığıyla yan zincirde eşlenir, güvenliği sağlamak için doğrulama yöntemleri eklenmesi gereklidir. Her ikisi de likidite serbest bırakma konusunda iyi performans gösterir.
2.3 UTXO+ istemci doğrulama
UTXO+ istemci doğrulama çözümü Bitcoin'in "otantikliğini" karşılamaktadır. Bu çözüm, Bitcoin UTXO modeline dayanmaktadır ve işlem doğrulamasını zincir dışında, istemcinin sorumluluğuna aktarır. RGB protokolü, Bitcoin UTXO'yu "mühür" olarak kullanarak güvenli bir zincir dışı durum değişikliği gerçekleştiren somut bir uygulamadır.
Avantajları yüksek verimlilik ve gizlilik dostu olması, dezavantajları ise veri adası yaratma riski ve DeFi gelişimini engellemesidir. Veri şeffaflığı, kullanım kolaylığı ve geliştirme araçlarının yeterliliği açısından hala iyileştirmeye ihtiyaç vardır.
2.4 Büyük Blok Çözümü
Mevcut konsensusu değiştirmek, Bitcoin'in kendisini değiştirmek anlamına gelir ve konsensüs ile ekosistem geliştirme gibi sorunlarla karşılaşılır. BCH( Bitcoin Cash ), ölçeklenebilirlik sorunları nedeniyle çatallanmış bir temsilcidir ve blok boyutu 1MB'den 8MB'ye çıkarılmıştır.
Üç, BTCFi'nin likidite serbest bırakılması
3.1 Gelişmenin ön koşulları
Çapraz zincir etkileşimi: Güvenilir bir çapraz zincir köprüsü geliştirmek, Bitcoin'in diğer zincirlerdeki haritalanmasını ve işlevselliğinin genişletilmesini sağlamak
İkinci katman genişlemesi: merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında denge arayışı, merkeziyetsizlik eksikliklerini zenginlik etkisiyle telafi etme.
Akıllı Sözleşme: Bitcoin'e akıllı sözleşme desteği sağlamak için ikinci katman çözümlerini veya yan zincirleri keşfedin.
Geliştirme Araçları ve Altyapı: Araç zincirini tamamlayın, tekrar inşa edilmesini önleyin
3.2 Karşılaşılan Ana Zorluklar
Bitcoin protokolü kısıtlamaları: Yerleşik akıllı sözleşme işlevinin eksikliği, BTCFi uygulamaları geliştirmek için teknik engellerin aşılması gerekiyor.
Likidite yetersizliği: Bitcoin'in DeFi'deki likiditesi diğer token'lara göre oldukça düşük, yaygınlaşmayı sınırlıyor.
Köprü güvenliği: Köprü güvenliğini sağlamak, merkezi riskleri ve teknik arızaları önlemek gerekir.
Oracle Sorunu: Bitcoin mimarisi, oracle dağıtımını sınırlıyor, fiyat senkronizasyonu daha büyük zorluklarla karşı karşıya.
Benzersiz gelişim yolu: BTCFi, ödeme ve değer saklama ile ilgili finansal ürünlere odaklanmalı, yalnızca Ethereum'u basitçe taklit etmemelidir.