Merkeziyetsizlik Ağı Evrimi: AO nasıl dünya bilgisayarının hayalini gerçekleştiriyor

Merkeziyetsizlik ağı, dünya bilgisayarı hayalini sürekli olarak takip etmektedir; bu, güven olmadan herhangi bir kodun çalıştırılabilmesi ve bunun tüm dünya ile paylaşılabilmesidir. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yapmıştır; bunlardan biri de yakında piyasaya çıkacak olan AO ağıdır.

"Dünya Bilgisayarı" kavramı için, bunu veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana parçaya ayırabiliriz. Bu çerçevede, Arweave "dünya sabit diski" rolünü üstlenirken, yeni tanıtılan AO ağı (Actor Oriented) genel hesaplama yeteneğini getirir ve akıllı sözleşme işlevselliği sunar.

AO: Actor modeline dayalı genel hesaplama ağı

Mevcut ana akım merkeziyetsizlik hesaplama platformları esasen iki gruba ayrılmaktadır: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları Ethereum ile temsil edilmektedir ve küresel durum belleğini paylaşarak durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlamaktadır. Bu yöntem oldukça güvenli olsa da, büyük ölçüde tekrarlayan hesaplamalar gerektirdiği için maliyeti yüksektir; bu nedenle esasen yüksek değerli işlemleri işlemek için kullanılmaktadır.

Buna karşın, genel hesaplama ağları farklı bir yaklaşım benimsemektedir. Hesaplama sürecinin kendisi üzerinde konsensüs sağlamazlar, bunun yerine iş ihtiyaçlarına göre hesaplama sonuçlarını ve işlem taleplerinin sırasını doğrularlar. Bu tür ağlarda paylaşılan bir durum belleği yoktur, bu da maliyetleri azaltır ve ağın daha fazla alanda hesaplama uygulamalarına ölçeklenmesine olanak tanır.

Ayrıca, bazı projeler genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştirmeye çalışıyor. Bu projeler, sanal makine güvenliğine dayalı varsayım üzerine, yalnızca işlem sırasına konsensüs sağlar ve hesaplama sonuçlarını doğrular. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işlenir, hesaplama ortamının sanal makinesi sonuçların kesinliğini garanti eder, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı kalır.

Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için ölçeklenme maliyetleri daha düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirinden etkilenmez. Genellikle Actor programlama modeline dayalıdırlar, AO ağı da bu sınıfa aittir. Actor modelinde, her hesaplama birimi bağımsız bir akıllı varlık olarak görülür ve kendi başına işlemleri yönetebilir, hesaplama birimleri arasındaki etkileşim iletişim yoluyla gerçekleşir.

AO ağı, Aktörlerin mesaj iletim mekanizmasını standartlaştırarak Merkeziyetsizlik bir hesaplama ağı oluşturmuştur. Geleneksel olarak pasif tetiklenen akıllı sözleşmelerin aksine, AO ağının Aktörleri belirli zaman döngüsü ile tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir, örneğin sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programı.

AO ağı, hızlı genişleme için Merkeziyetsizlik hesaplama yeteneği, Arweave'in devasa veri depolama kapasitesi, Actor'un programlama modeli ve aktif olarak işlem tetikleme yeteneğine sahiptir. Bu özellikler, onu AI Agent'ları barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. Ayrıca, AO, AI büyük modellerini blok zincirinin akıllı sözleşmeleri içinde çalıştırmayı da destekliyor.

AO Ağı'nın Eşsiz Özellikleri

AO ağı modüler bir tasarım kullanır ve ağda üç temel birim bulunur: Planlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Haberci Birimi (MU).

Bir işlem gönderildiğinde, MU işlemi alır, imzayı doğrular ve SU'ya iletir. SU, AO olarak Arweave zinciriyle bağlantı noktası olarak işlem sırasını düzenlemek ve Arweave zincirine yükleyerek konsensüsü tamamlamaktan sorumludur. Şu anda, AO yetki kanıtı (POA) konsensüs mekanizmasını kullanmaktadır.

İşlem sırası konsensüsü tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamalar için atanır, sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri döner. CU kümesi, merkeziyetsiz bir hesaplama gücü ağı olarak düşünülebilir; düğümler varlıklarını teminat göstererek, hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet eder, hesaplama gücü sağlayarak kazanç elde ederler. Hesaplama hatası oluşursa, düğümler varlıklarının el konulması riskiyle karşı karşıya kalır.

AO ve Diğer Ağların Karşılaştırması

Ethereum gibi geleneksel akıllı sözleşme platformlarına kıyasla, AO'nun genel bir hesaplama platformu olarak avantajları açıkça görülmektedir. Filecoin'in FVM'si ile karşılaştırıldığında, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korurken, Arweave depolama üzerinde küresel durumu sürdürmektedir.

AO ağı, mimari olarak ICP (Internet Computer Protocol) ile en çok benzerlik gösteriyor. Her ikisi de yalnızca işlem sırasını sıralama, sanal makine belirleyici hesaplamasına güvenme, asenkron işleme için Aktör modelini kullanma gibi özelliklere sahip asenkron hesaplama blok zinciri ağı tasarımını benimsemiştir.

Ancak, AO ile ICP arasında bazı temel farklılıklar da vardır. ICP, kapsayıcı bakım durumuna dayanırken, AO paylaşılan bir durum katmanına (Arweave) sahiptir, bu da ağın merkeziyetsizlik yeteneğini artırır. Ekonomi ve tasarım açısından, AO daha açık ve esnek bir yaklaşım benimsemiştir, katılım engelini düşürmekte ve kullanıcıların sanal makine uygulama yöntemlerini seçmelerine izin vermektedir.

Bununla birlikte, AO, Actor asenkron modeli altında sözleşmeler arası işlemlerde atomiklik eksikliği gibi ICP ile benzer zorluklarla karşılaşabilir, bu da DeFi türü uygulamaların gelişimini etkileyebilir. Ayrıca, yeni hesaplama modelleri geliştiricilere daha yüksek gereksinimler getirmektedir.

Bu faktörler göz önüne alındığında, AO'nun AI Agent alanına odaklanmayı seçmesi mantıklı bir hamle gibi görünüyor. AI teknolojisinin hızlı gelişimi ile birlikte, AO ağı bu alanda hala büyük bir potansiyele sahip.