Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar sektörü geleneksel finans, büyük internet şirketleri ve küresel siyasette daha fazla kesişim noktası ortaya çıkardı. Trump'ın tanıttığı kripto para birimi, şifreleme likiditesinin sona erdiğini işaret ediyor gibi görünse de, bu belki de her iki tarafın iş birliğinin başlangıcıdır.
Pakistan'dan Bhutan'a, oradan Orta Doğu'ya kadar, Kripto Varlıklar ile ilgili yeni gelişmeler ortaya çıkıyor. Ancak bu olaylar genellikle sıradan yatırımcılar için son bir straw oluyor ve sektöre olan güvenlerini kaybetmelerine neden oluyor.
Kripto Varlıklar sektöründe büyük duraklama
İnsanlar her zaman zıttı şeyleri arzuluyor gibi görünüyor. Geçmişte özgürlüğü ararken, şimdi geleneği özlüyorlar. İnsanlığın tarihten öğrendiği tek ders, hiçbir ders öğrenememek.
Bitcoin spot ETF's onaylandığında, insanların onun dünyayı değiştireceğine dair umutları vardı. Ancak şimdi yaygın olarak Bitcoin'in sadece M2'nin bir yansıması olduğu düşünülüyor; ne enflasyona karşı koruma sağlıyor ne de değer kazanıyor, ETF'nin ayrılmasıyla da boğa piyasasının destekleyicisi olamıyor. Görünüşe göre, iki tarafı da memnun etmeyen bir varlık haline geldi.
Trump'un Kripto Varlıklar'ı tanıtmasının ardından, piyasanın hızla yükselip ardından sessizliğe bürünmesi beklenen bir durumdu. Bazı projelerin kendi kendine kurtarma çabaları, bazı cüzdanların yeni girişimleri, hatta belirli bir ticaret platformunun üst düzey yöneticileri hakkında çıkan dedikodular, kâr edilemeyen bir komediye dönüştü.
Kripto Varlıklar duraklama aşamasına girmiş gibi görünüyor. Ethereum, zirveden düştükten sonra yeniden güç kazanmakta zorlanıyor ve kendini yeniden yapılandırmak için yeni teknolojilere başvurmak zorunda kaldı. Diğer halka açık blok zincirler, örneğin Solana, da atılım arayışında. Ancak esasen, bu çabalar mevcut piyasa yapısını değiştirmekte zorlanıyor.
Geçersiz bilgiler tüm pazarı erozyona uğratıyor. KOL'lerden borsa’ya, nihayetinde tüm bunlar işlem davranışına yönlendiriyor. Bu, bireylere yönelik bir eleştiri değil, piyasa kurallarının bir tanınmasıdır. KOL'lerin etkisi zirveye ulaştığında, genellikle güvenin ve etkinin azalmasını da ifade eder.
Risk sermayesi de zorluklarla karşı karşıya. Bazı yurtdışı VC'ler hala strateji oluşturuyor olsa da, birçok yatırımcı hızla piyasa yapıcı rolüne geçiyor. Gerçek yenilik beklenmedik yerlerden gelebilir, geleneksel yatırım çerçevesinin tanıdığı projelerden değil.
Tüm sektör derin bir dönüşüm geçiriyor. O fırsatlarla dolu, herkesin zenginleşmeyi peşinden koştuğu dönem artık geride kaldı. Sektördeki profesyoneller, diğer sektörlerden gelen yetenekler tarafından büyük ölçüde yer değiştiriliyor ve sektör yavaş yavaş standartlaşmaya doğru ilerliyor.
Yeni Varlık İhraç Yöntemi
Her ne kadar sektör zorluklarla karşılaşsa da, her kriz döneminde yeni varlık ihraç yöntemleri doğar. Bu sefer, faiz getiren stablecoin (YBS) yeni bir icat olabilir. Mevcut talepleri karşılamak için değil, yeni olasılıklar yaratmak için tasarlandı.
YBS, yeni bir varlık ihraç biçimi olma potansiyeline sahip, ancak geleceği hâlâ belirsiz. Ethereum'un yeniden yükselişine katkıda bulunabilir ya da geleneksel finansal varlıklar tarafından yutulabilir. Eğer YBS başarılı olamazsa, blok zincir teknolojisi "merkeziyetsiz, tokensiz" bir yöne gidebilir.
Stablecoin'lar yeni bir varlık ihraç modeli haline geliyor, bu birçok kişi için beklenmedik bir durum. Piyasa kurallarına saygı göstermek, teknik anlatılara dalmaktan daha önemlidir. Mevcut durumda, borsa, stablecoin ve kamu blok zinciri üçlü bir denge oluşturuyor, stablecoin alanındaki rekabet en yoğun olanıdır.
Varlık ihraç miktarı açısından, Ethereum hâlâ baskın konumdadır. Her bir kamu zincirinin stablecoin büyüme oranları temelde senkronize, bu da onların hâlâ Ethereum'dan etkilendiklerini göstermektedir. YBS'nin yeni bir varlık ihraç yöntemi olup olamayacağı, Ethereum'un geleceğini doğrudan etkileyecektir.
Sonuç
Şu anda, Ethereum yalnızca teknik bir anlatı ile destekleniyor ve kullanıcılar stabil coinlere daha fazla eğilim gösteriyor. Sektör, kullanıcıların USDT yerine YBS'yi seçmesini umuyor, ancak gerçekler ile beklentiler arasında bir fark var.
YBS gibi şifreleme yerel varlıklar olgunlaşmadan önce, blockchain ödemelerini erken tanıtmak biraz aceleci olabilir. Kripto varlıklar sektörü finansal teknoloji 2.0 olmaktan kaçınmalı ve daha geniş bir yol izlemelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
YBS, şifreleme varlıklarının üretilmesinde yeni bir çağı başlatabilir mi?
Kripto Varlıklar: Yenilik mi yoksa duraklama mı?
Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar sektörü geleneksel finans, büyük internet şirketleri ve küresel siyasette daha fazla kesişim noktası ortaya çıkardı. Trump'ın tanıttığı kripto para birimi, şifreleme likiditesinin sona erdiğini işaret ediyor gibi görünse de, bu belki de her iki tarafın iş birliğinin başlangıcıdır.
Pakistan'dan Bhutan'a, oradan Orta Doğu'ya kadar, Kripto Varlıklar ile ilgili yeni gelişmeler ortaya çıkıyor. Ancak bu olaylar genellikle sıradan yatırımcılar için son bir straw oluyor ve sektöre olan güvenlerini kaybetmelerine neden oluyor.
Kripto Varlıklar sektöründe büyük duraklama
İnsanlar her zaman zıttı şeyleri arzuluyor gibi görünüyor. Geçmişte özgürlüğü ararken, şimdi geleneği özlüyorlar. İnsanlığın tarihten öğrendiği tek ders, hiçbir ders öğrenememek.
Bitcoin spot ETF's onaylandığında, insanların onun dünyayı değiştireceğine dair umutları vardı. Ancak şimdi yaygın olarak Bitcoin'in sadece M2'nin bir yansıması olduğu düşünülüyor; ne enflasyona karşı koruma sağlıyor ne de değer kazanıyor, ETF'nin ayrılmasıyla da boğa piyasasının destekleyicisi olamıyor. Görünüşe göre, iki tarafı da memnun etmeyen bir varlık haline geldi.
Trump'un Kripto Varlıklar'ı tanıtmasının ardından, piyasanın hızla yükselip ardından sessizliğe bürünmesi beklenen bir durumdu. Bazı projelerin kendi kendine kurtarma çabaları, bazı cüzdanların yeni girişimleri, hatta belirli bir ticaret platformunun üst düzey yöneticileri hakkında çıkan dedikodular, kâr edilemeyen bir komediye dönüştü.
Kripto Varlıklar duraklama aşamasına girmiş gibi görünüyor. Ethereum, zirveden düştükten sonra yeniden güç kazanmakta zorlanıyor ve kendini yeniden yapılandırmak için yeni teknolojilere başvurmak zorunda kaldı. Diğer halka açık blok zincirler, örneğin Solana, da atılım arayışında. Ancak esasen, bu çabalar mevcut piyasa yapısını değiştirmekte zorlanıyor.
Geçersiz bilgiler tüm pazarı erozyona uğratıyor. KOL'lerden borsa’ya, nihayetinde tüm bunlar işlem davranışına yönlendiriyor. Bu, bireylere yönelik bir eleştiri değil, piyasa kurallarının bir tanınmasıdır. KOL'lerin etkisi zirveye ulaştığında, genellikle güvenin ve etkinin azalmasını da ifade eder.
Risk sermayesi de zorluklarla karşı karşıya. Bazı yurtdışı VC'ler hala strateji oluşturuyor olsa da, birçok yatırımcı hızla piyasa yapıcı rolüne geçiyor. Gerçek yenilik beklenmedik yerlerden gelebilir, geleneksel yatırım çerçevesinin tanıdığı projelerden değil.
Tüm sektör derin bir dönüşüm geçiriyor. O fırsatlarla dolu, herkesin zenginleşmeyi peşinden koştuğu dönem artık geride kaldı. Sektördeki profesyoneller, diğer sektörlerden gelen yetenekler tarafından büyük ölçüde yer değiştiriliyor ve sektör yavaş yavaş standartlaşmaya doğru ilerliyor.
Yeni Varlık İhraç Yöntemi
Her ne kadar sektör zorluklarla karşılaşsa da, her kriz döneminde yeni varlık ihraç yöntemleri doğar. Bu sefer, faiz getiren stablecoin (YBS) yeni bir icat olabilir. Mevcut talepleri karşılamak için değil, yeni olasılıklar yaratmak için tasarlandı.
YBS, yeni bir varlık ihraç biçimi olma potansiyeline sahip, ancak geleceği hâlâ belirsiz. Ethereum'un yeniden yükselişine katkıda bulunabilir ya da geleneksel finansal varlıklar tarafından yutulabilir. Eğer YBS başarılı olamazsa, blok zincir teknolojisi "merkeziyetsiz, tokensiz" bir yöne gidebilir.
Stablecoin'lar yeni bir varlık ihraç modeli haline geliyor, bu birçok kişi için beklenmedik bir durum. Piyasa kurallarına saygı göstermek, teknik anlatılara dalmaktan daha önemlidir. Mevcut durumda, borsa, stablecoin ve kamu blok zinciri üçlü bir denge oluşturuyor, stablecoin alanındaki rekabet en yoğun olanıdır.
Varlık ihraç miktarı açısından, Ethereum hâlâ baskın konumdadır. Her bir kamu zincirinin stablecoin büyüme oranları temelde senkronize, bu da onların hâlâ Ethereum'dan etkilendiklerini göstermektedir. YBS'nin yeni bir varlık ihraç yöntemi olup olamayacağı, Ethereum'un geleceğini doğrudan etkileyecektir.
Sonuç
Şu anda, Ethereum yalnızca teknik bir anlatı ile destekleniyor ve kullanıcılar stabil coinlere daha fazla eğilim gösteriyor. Sektör, kullanıcıların USDT yerine YBS'yi seçmesini umuyor, ancak gerçekler ile beklentiler arasında bir fark var.
YBS gibi şifreleme yerel varlıklar olgunlaşmadan önce, blockchain ödemelerini erken tanıtmak biraz aceleci olabilir. Kripto varlıklar sektörü finansal teknoloji 2.0 olmaktan kaçınmalı ve daha geniş bir yol izlemelidir.