Ülkemizdeki ceza hukuku sisteminde, "görev suçu" tek bir suç tanımı değildir; devlet organları, kamuya ait işletmeler ve kuruluşlar ile topluluk çalışanlarının yetki aşımı, yolsuzluk, rüşvet gibi davranışlar sergileyerek vatandaş haklarını ihlal etmesi veya kamu normlarını bozmasıyla ilgili suçların genel adıdır.
Son zamanlarda, şifreleme varlıkları bazı kişilerin görev suçlarını işlemek için yeni bir araç haline gelmektedir. Bu makale, son zamanlarda ilgili davaları analiz ederek şifreleme çağında görev suçlarının yeni özelliklerini inceleyecektir.
Son Dönemde Kripto Para İle İlgili Suç Davaları İncelemesi
Sermaye Piyasası Kurulu üst düzey yetkilisinin kripto para olayıyla ilgili
Kısa bir süre önce, bir duyuru, bir borsa denetim kurumunun teknoloji denetim bölümünün eski müdürünün ciddi disiplin ihlalleri ve yasadışı faaliyetlerde bulunduğunu açıkladı. Bu yetkili, denetim yetkisini kötüye kullanarak, bilgi teknolojisi sistem hizmetleri gibi alanlarda başkaları için çıkar sağladı ve sanal para kullanarak güç ve para ticareti yaptı.
Ceza kanunu gereğince, bu dava rüşvet suçunu kapsıyor olabilir. Devlet memurları, görevlerini kötüye kullanarak mal talep eder veya yasa dışı olarak mal kabul ederlerse ve başkaları için menfaat sağlarsa, rüşvet suçu işlemiş olur. Soruşturma açma standardı genellikle 30.000 TL'nin üzerindedir, ceza ise rüşvet miktarına bağlı olarak 3 yıl hapis cezasından müebbet hapis cezasına kadar değişiklik göstermektedir.
Pekin 1.4 milyar yuan değerinde sanal para görevi kötüye kullanma davası
2020'den 2021'e kadar, bir teknoloji şirketinin çalışanı Feng, görevini kötüye kullanarak başkalarıyla birlikte şirketin ödül parasını 1.4 milyar yuan'dan fazla dolandırdı. Fonları birden fazla yurtdışı işlem platformu aracılığıyla sanal paraya dönüştürdüler ve "karıştırıcı" kullanarak fonların kaynağını gizlediler.
Olaydan sonra, Feng bazı 92 adet Bitcoin'i gönüllü olarak iade etti ve toplamda 8900'den fazla milyon yuan geri alındı. Feng, devlet memuru olmadığından, eylemi görev kötüye kullanma suçunu kapsıyor. En son düzenlemelere göre, miktar 30.000 yuan'ın üzerinde olduğunda dava açılması gerekmektedir.
Şifreleme Çağı Görev Suçlarının Yeni Özellikleri
Keşif teknolojisi önemli ölçüde gelişti
Suçlular birden fazla işlem platformu ve karıştırıcı kullanmalarına rağmen, kolluk kuvvetleri hala suçun gerçeklerini kavrayabiliyor. Bu, mevcut karıştırma teknolojisinin yalnızca soruşturmayı zorlaştırabileceğini, ancak tamamen takipten kaçınmanın zor olduğunu göstermektedir.
Suçlunun işbirliğine bağlı olarak geri alma işlemi devam etmektedir.
Şifreleme varlıkları için, geri alma ve zararları telafi etme büyük ölçüde suç şüphelisinin işbirliğine ihtiyaç duyar. Eğer fonlar stabilcoin'e dönüştürülmüş ve yurtdışındaki kişiler tarafından kontrol ediliyorsa, hesap dondurulsa bile doğrudan geri almak zor olur. Eğer Bitcoin gibi şifreleme para birimlerine dönüştürülüp soğuk cüzdana yatırılırsa, geri alma zorluğu daha da artar.
Sonuç
Şifreleme varlık pazarının genişlemesi ve geleneksel finans ile entegrasyonu ile birlikte, bu durum görev suistimali için yaygın bir araç haline gelebilir. Bu, kolluk kuvvetlerinin şifreleme varlıkları konusundaki farkındalığını artırmasını ve teknik yöntemlerini güncellemesini gerektirir. Aynı zamanda, ilgili kişiler şifreleme varlıklarının hukuktan kaçmanın "mucizevi bir çözümü" olmadığını anlamalı ve hukukun kırmızı çizgilerini ihlal etme konusunda şanslarını zorlamamalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Repost
Share
Comment
0/400
SerumSquirrel
· 08-16 18:21
Anahtar veriler on-chain'de koşuyor, ne kadar yıkarsan yıka, yine de beyhude.
View OriginalReply0
just_here_for_vibes
· 08-16 18:16
Hepsinin ölmesi gerek!
View OriginalReply0
NftDeepBreather
· 08-16 18:02
Dövüşme bahanesiyle, kendisi gizlice Coin Biriktirme yapıyor.
Şifreleme varlıkları, görev suçu için yeni bir araç haline geldi; geri alma zorluğu arttı.
Görev Suçlarının Şifreleme Çağındaki Yeni Biçimi
Ülkemizdeki ceza hukuku sisteminde, "görev suçu" tek bir suç tanımı değildir; devlet organları, kamuya ait işletmeler ve kuruluşlar ile topluluk çalışanlarının yetki aşımı, yolsuzluk, rüşvet gibi davranışlar sergileyerek vatandaş haklarını ihlal etmesi veya kamu normlarını bozmasıyla ilgili suçların genel adıdır.
Son zamanlarda, şifreleme varlıkları bazı kişilerin görev suçlarını işlemek için yeni bir araç haline gelmektedir. Bu makale, son zamanlarda ilgili davaları analiz ederek şifreleme çağında görev suçlarının yeni özelliklerini inceleyecektir.
Son Dönemde Kripto Para İle İlgili Suç Davaları İncelemesi
Sermaye Piyasası Kurulu üst düzey yetkilisinin kripto para olayıyla ilgili
Kısa bir süre önce, bir duyuru, bir borsa denetim kurumunun teknoloji denetim bölümünün eski müdürünün ciddi disiplin ihlalleri ve yasadışı faaliyetlerde bulunduğunu açıkladı. Bu yetkili, denetim yetkisini kötüye kullanarak, bilgi teknolojisi sistem hizmetleri gibi alanlarda başkaları için çıkar sağladı ve sanal para kullanarak güç ve para ticareti yaptı.
Ceza kanunu gereğince, bu dava rüşvet suçunu kapsıyor olabilir. Devlet memurları, görevlerini kötüye kullanarak mal talep eder veya yasa dışı olarak mal kabul ederlerse ve başkaları için menfaat sağlarsa, rüşvet suçu işlemiş olur. Soruşturma açma standardı genellikle 30.000 TL'nin üzerindedir, ceza ise rüşvet miktarına bağlı olarak 3 yıl hapis cezasından müebbet hapis cezasına kadar değişiklik göstermektedir.
Pekin 1.4 milyar yuan değerinde sanal para görevi kötüye kullanma davası
2020'den 2021'e kadar, bir teknoloji şirketinin çalışanı Feng, görevini kötüye kullanarak başkalarıyla birlikte şirketin ödül parasını 1.4 milyar yuan'dan fazla dolandırdı. Fonları birden fazla yurtdışı işlem platformu aracılığıyla sanal paraya dönüştürdüler ve "karıştırıcı" kullanarak fonların kaynağını gizlediler.
Olaydan sonra, Feng bazı 92 adet Bitcoin'i gönüllü olarak iade etti ve toplamda 8900'den fazla milyon yuan geri alındı. Feng, devlet memuru olmadığından, eylemi görev kötüye kullanma suçunu kapsıyor. En son düzenlemelere göre, miktar 30.000 yuan'ın üzerinde olduğunda dava açılması gerekmektedir.
Şifreleme Çağı Görev Suçlarının Yeni Özellikleri
Suçlular birden fazla işlem platformu ve karıştırıcı kullanmalarına rağmen, kolluk kuvvetleri hala suçun gerçeklerini kavrayabiliyor. Bu, mevcut karıştırma teknolojisinin yalnızca soruşturmayı zorlaştırabileceğini, ancak tamamen takipten kaçınmanın zor olduğunu göstermektedir.
Şifreleme varlıkları için, geri alma ve zararları telafi etme büyük ölçüde suç şüphelisinin işbirliğine ihtiyaç duyar. Eğer fonlar stabilcoin'e dönüştürülmüş ve yurtdışındaki kişiler tarafından kontrol ediliyorsa, hesap dondurulsa bile doğrudan geri almak zor olur. Eğer Bitcoin gibi şifreleme para birimlerine dönüştürülüp soğuk cüzdana yatırılırsa, geri alma zorluğu daha da artar.
Sonuç
Şifreleme varlık pazarının genişlemesi ve geleneksel finans ile entegrasyonu ile birlikte, bu durum görev suistimali için yaygın bir araç haline gelebilir. Bu, kolluk kuvvetlerinin şifreleme varlıkları konusundaki farkındalığını artırmasını ve teknik yöntemlerini güncellemesini gerektirir. Aynı zamanda, ilgili kişiler şifreleme varlıklarının hukuktan kaçmanın "mucizevi bir çözümü" olmadığını anlamalı ve hukukun kırmızı çizgilerini ihlal etme konusunda şanslarını zorlamamalıdır.