Infini'nin U Kart İşini Durdurmasının Arka Planı: Maliyet ve Vizyonun İki Zorlu Seçimi

17 Haziran'da, kripto girişimi Infini tüm kart hizmetlerini durdurduğunu duyurdu. Bu karar, sektörde geniş bir dikkat ve kullanıcıların üzüntüsünü beraberinde getirdi.

Infini, U kartı işinden çıkan ilk şirket değildir. Son iki yıl içinde, OneKey ve Infini gibi birçok tanınmış U kartı hizmet sağlayıcısı sahneden çekildi. Bu şirketler, stabilcoin ödemeleri ile gerçek tüketim arasında bir köprü kurmaya çalıştı, ancak nihayetinde uyum maliyetlerinin yüksekliği ve sürdürülebilir iş modelinin zor olması nedeniyle vazgeçtiler.

Stratejik Geri Çekilme

Infini'nin kurucu ortağı Christine, U kartı işinin kapatılmasının ana nedeninin uyum maliyetlerinin yüksekliği, kârların azlığı ve operasyonel baskının fazla olması olduğunu belirtti. Şirket, gelecekte finansal yönetim ve varlık yönetimine odaklanacak ve merkeziyetsiz ödeme çözümlerini araştıracak.

Christine, bu kararın alınmasının kolay olmadığını itiraf etti. Infini, Çince konuşulan bölgelerde oldukça büyük bir kullanıcı kitlesi oluşturdu ve birçok kullanıcı şirketin U kart hizmetini sürdürmesini istiyor. Ancak, derin bir düşünmenin ardından ekip, bunun şirketin uzun vadeli gelişim yönüyle uyumlu bir seçim olduğunu düşünüyor.

İfini, kapanma duyurusunda kullanıcılar için tazminat planını ayrıntılı olarak açıkladı; bu plan, otomatik kart açma ücretinin iadesi ve süreçteki fonların güvenli bir şekilde ulaşmasını sağlamayı içeriyor. Bu sorumlu tutum, ekibin ticari etik anlayışını yansıtıyor.

U Kart Hizmetinin Karşılaştığı İki Büyük Zorluk

1. Ağırlıklı maliyet yapısı

Christine, U kart işinin aslında kâr değil, sadece maliyet olduğunu belirtti. Kart çıkarma işinin maliyet zincirini detaylı bir şekilde analiz etti:

• KYT ve KYC maliyetleri: Her para yatırma işlemi KYT'den geçmek zorundadır, her doğrulama için ücret ödenmesi gerekmektedir.
• Kart setleri ve banka ücretleri: sabit API ücretleri, döviz dönüşüm ücretleri vb. dahil.
• İşletme maliyetleri: U kartı işletim karmaşıklığı, kripto para borsalarıyla karşılaştırılabilir, işlem güvenliğini ve müşteri hizmetlerini sağlamak için büyük bir insan gücü gerektirir.
• Uyum maliyetleri: Farklı bölgelerde ödeme lisansı almak oldukça pahalıdır, her kullanıcı doğrulama işlemi için de ücret ödenmesi gerekmektedir.

2. İş modeli sürdürülebilir değil

U kartının etkili bir kâr modeli eksik. Christine, U kartında kâr elde etmek istiyorsanız, yalnızca işlem ücretlerini artırabileceğini, ancak bunun ekibin düşük ücretli olma amacına aykırı olduğunu belirtiyor.

Daha gerçekçi bir sorun, U Kart kullanıcı deneyiminin Web 2.0 ürünlerinden çok daha kötü olmasıdır. Kullanıcılar, belirli bölgelerde kullanım sırasında ek ücretler alındığını sık sık şikayet ediyorlar, ancak bu ücretler aslında yukarıdan gelen banka kartı grubu tarafından alınmaktadır.

Kripto Ödeme Geleceği

Christine, U kartının kripto ödemelerin son noktası olmadığını düşünüyor. Kripto ödemelerin nihai hedefinin, kullanıcıların doğrudan stablecoin kullanarak ödeme yapabilmelerini sağlamak olduğunu, fiats para ödeme kanallarına bağımlı kalmamaları gerektiğini vurguladı.

Geleceğe dair, Infini iki yöne odaklanacak:

1. Sağlam finansal ürünler geliştirin ve sürdürülebilir bir gelir temeli oluşturun.
2. Gerçekten merkeziyetsiz kripto ödeme yollarını keşfedin ve bunların gerçek uygulamalardaki uygulanabilirliğini artırın.

Christine, Infini'nin uzun vadeli bir girişimci olarak ilerleyeceğini ve kripto ödemelerin gelişim perspektifine olan inancının güçlü olduğunu belirtti. Zorluklarla karşılaşmasına rağmen, ekip değerli deneyimler biriktiriyor, teknolojik yenilik ve iş genişlemesini istikrarlı bir şekilde ilerletiyor ve daha verimli, daha kolay ödeme çözümleri oluşturma çabasındalar.