Хто останній король DA треку? Фон, екосистема та перспективи війни доступності даних

1. Проблема доступності даних

1.1 Що таке DA

Доступність даних означає, що виробники блоків публікують усі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробник блоку публікує повні дані і дозволяє валідаторам їх завантажити, дані доступні; якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, дані недоступні.

1.2 Два ключові моменти проблеми DA: безпека та витрати

DA містить два аспекти:

1. Забезпечте безпечне функціонування механізму перевірки
2. Зменшити витрати на публікацію даних

Щоб забезпечити безпеку верифікації, L2 сортувальник зазвичай публікує стан даних і дані транзакцій на Ефірі, покладаючись на Ефір для розрахунків та отримання доступності даних. Але це також призводить до величезних витрат, як зменшити витрати на публікацію даних є другою проблемою, з якою стикається L2.

2. Структура витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності

Два способи зниження загальних витрат L2:

1. Знизити витрати на публікацію даних на L1, наприклад, у запланованому оновленні EIP-4844 для Ethereum.
2. Вилучити доступність даних з L1 для зниження витрат, не використовуючи Ethereum як шар доступності даних.

Наразі вартість Near DA найнижча, близько $0,0016/блок, далі йдуть Celestia, EngenLayer, EIP4844 тощо.

3. DA в очах Віталіка Бутеріна

3.1 Неправильно використовувати рішення без Ethereum DA як справжній Layer2

Віталік Бутерін натякнув, що "Layer2 проекти Ethereum повинні використовувати доступність даних на ETH". Члени фонду Ethereum зазначили, що ті, хто не використовує ETH як рівень доступності даних, не є Rollup і не є Layer2 Ethereum.

3.2 Використання не-Ethereum як DA є Validium Ethereum

Відповідно до компромісу В-системи, "використання validium є правильним вибором для багатьох додатків, оскільки система з хорошим розподіленим DA може підвищити фактичну безпеку validium".

3.3 Про ENS та доступність даних

V神 хоче через ENS зібрати контроль над DA. ENS потрібно викликати та перевіряти глобальні дані на основній мережі Ethereum, що означає, що для користування послугами ENS необхідно мати традиційні можливості DA Ethereum.

3.4 V神谈Plasma повернення

Віталік Бутерин очікує, що напрямок масштабування має розвиватися збалансовано, адаптуючись до різних сценаріїв для різноманітного будівництва Layer2, але реальність така, що рішення Rollup домінують. Він знову запропонував Plasma, спрямовуючи розширення за допомогою ZK+Plasma.

3.5 Підсумок

Підсумок дій Віта: попит на DA надто високий, але не хоче, щоб Celestia отримала частку ринку. Спочатку говорили про безпеку, потім знову підняли ENS, а в кінцевому підсумку зрозуміли, що ринок не реагує, і просто сказали, що використання Validium також враховується, знову згадали Plasma, маючи на меті спрямувати ринок на дослідження напрямку ZK + Plasma. Основна мета - постійно піднімати ринок DA на Ethereum.

4. Рішення DA та аналіз різних проектів DA

4.1 DA рішення

Поділяється на дві великі категорії: на ланцюгу та поза ланцюгом:

• На ланцюзі: L2 все ще використовуватиме Ethereum як DA-слой, покладаючись на Ethereum для зниження витрат.
• Оффчейн: більше не використовувати Ethereum як шар DA, шукати більш економічні способи отримання доступності даних

Позазначені рішення поза ланцюгом поділяються на: Validium, комітет доступності даних (DAC), Volition, універсальне рішення DA.

4.2 Селестія

Celestia є основоположником модульних публічних блокчейнів, розробленим на базі Cosmos SDK, зосередженим на доступності даних. Вже запущено в основній мережі, є сильним конкурентом у сфері DA.

Технічні характеристики:

• Вибірка доступності даних(DAS)
• Простір імен Меркл-дерево (NMT)

Отримуйте дохід двома способами:

• blob space витрати
• газові витрати

Потенціал розвитку:

• Запущено, високий рівень технологічної зрілості
• Потенційно щедрий аеродроп
• Багата екосистема, багато спільних проектів

4.3 EigenDA

EigenDA - це децентралізована служба DA, побудована на Ethereum за допомогою повторного стейкінгу EigenLayer, це перша активна служба валідації EigenLayer (AVS).

Технічні характеристики:

• Посилення можливостей Ethereum DA: дані блоб-блоку + зобов'язання KZG
• Без самостійного консенсусу та P2P мережі
• Використання довірчого підтвердження

Потенціал розвитку:

• Кілька спільних проєктів, змагатися з Celestia
• Спираючись на різноманітну екосистему Eigenlayer

4.4 Інші DA проекти

• Avail: Основна мережа ще не запущена
• Near DA: Інтегровано з Polygon CDK
• Covalent: підтримує понад 210 блокчейн, планує підтримувати понад 1000 до кінця 2024 року
• zkPorter: рішення DA поза ланцюгом, представлене zkSync, очікується, що запуститься в 1 кварталі цього року

4.5 DA проектів порівняння

Технічні аспекти:

• Celestia: вибірка доступності даних, кодування RS кодування з виправленням помилок, оптимістичне доведення
• Ethereum: також використовує DAS та RS кодування з корекцією помилок, але використовує KZG зобов'язання
• Avail: Подібно до Ethereum, RS-код з корекцією помилок + KZG-обіцянка
• EigenDA: подібно до Ethereum
• Arbitrum Nova: використовує модель комітету доступності даних
• zkPorter: поєднання ZK Rollup та шардінгу

У плані продуктивності:

• Celestia: до 100 валідаторів, вартість $0.046/блок
• EigenDA: ділить безпеку з Ethereum
• Avail: підтримка 1000 валідаторів
• NearDA: покладаючись на мережу Near, 214 активних валідаторів, вартість $0.0016/блок
• Ethereum: понад 900 тисяч валідаторів, вартість $7.73/блок

Підсумок:

• Основними конкурентами є Celestia, EigenLayer, Avail та NearDA
• DAS+KZG зобов'язання є основним рішенням
• Celestia та Ethereum є найдецентралізованішими, EigenDA йде слідом.
• Технологічна зрілість Celestia висока, але вона стикається з конкуренцією з боку Ethereum
• Вибір проекту DA повинен зважити традиційність і витрати
• DA проєкти повинні залучати Rollup, інакше екосистему буде важко побудувати

5. Модульність DA-слою та блокчейну

Слой DA був абстрагований у відповідь на потребу в масштабуванні блокчейну, подібно до детальної соціальної праці. Модульний блокчейн делегує певний функціональний шар монолітного блокчейну, що дозволяє підвищити ефективність через спеціалізацію.

Celestia вперше запропонувала концепцію модульного блокчейну, розділивши функціональний рівень від монолітного блокчейну, дозволяючи блокчейну зосередитися на спеціальних функціях певного рівня, максимізуючи загальну придатність.

6. Прогнози про майбутнє

6.1 Дивлячись на комбінацію блокчейну з модульної точки зору

Кількість можливостей модульного блокчейну майбутнього екосистеми Ethereum = Кількість рішень рівня виконання * Кількість рішень рівня розрахунку * Кількість рішень рівня DA

6.2 DA-слой буде децентралізованим

Проекти DA з'являються, як гриби після дощу. Простий одиночний проект може реалізувати DA, складніші, як Celestia, займаються децентралізованим вибірковим зразком. У майбутньому DA, можливо, буде децентралізованим, 7-8 основних DA може бути достатньо.

6.3 ефір або спеціалізований DA шар в ETH3.0

Майбутнє оновлення Ethereum може включати завантаження спеціалізованого шару DA на основі виконавчого та консенсусного рівнів або з'явитися подібний до шардів приватний ланцюг для зберігання даних.