Conflux Чжан Юаньцзе: Публічний блокчейн - це майбутнє китайського Web3

Як підприємець у сфері Web3 Публічного блокчейну в Китаї, співзасновник Conflux Чжан Юаньцзе вважає, що існує багато непорозумінь щодо китайської індустрії Web3.

"Web3 - це криптовалюта, Китай не дозволяє криптовалюту", тому в Китаї немає Web3. Такі висловлювання широко поширені, але криптовалюта не є Web3, вона лише гарячою застосуванням в існуючій екосистемі Web3. На думку Чжан Юаньцзе, причиною такого сприйняття є те, що "люди з криптовалютою мають вплив і домінування в існуючій групі користувачів Web3".

І його думка, що висловлювання "внутрішня альянсна мережа є законною, а публічний блокчейн є незаконним" є великою помилкою. "Немає жодної політики, яка б стверджувала, що технологія публічного блокчейну заборонена в країні. Державні регулятори залишили певні можливості та шляхи для експериментів у цій сфері, і саме це дозволяє нам нормально працювати в країні." Щодо популярності альянсних мереж, він вважає, що це повністю спроба великих інтернет-компаній епохи Web2.0 захопити терміни блокчейну, адже "альянсна мережа – це прихована форма централізованої бази даних, що представляє собою застарілу технологію та є продовженням ізоляції даних та даних з привілеями в минулому."

Щодо нинішнього буму цифрових колекцій, заплутаного ринку криптовалют та індустрії DeFi, Чжан Юаньцзе вважає, що це все не може представляти справжній Web3. "Справжній Web3 ще не був представлений, наразі є лише концепції та основна філософія, які ще не реалізовані."

Яка ж насправді ідея Web3, хто є користувачами Web3 і як слід розвивати стартапи в Web3 в Україні, про це багато говорив Чжан Юаньцзе, і це було для нас дуже корисно.

Можна сказати, що до прочитання цієї статті все, що ви знали про Web3, могло бути неправильним.

Основні моменти статті:

1. Сучасний Інтернет, великі компанії монополізують дані, формуючи окремі острови даних, вартість трафіку все більше зростає, особисті дані розподіляються кількома великими компаніями, можливостей для стартапів в Інтернеті стає все менше, вся галузь опинилася в глухому куті. Я вважаю, що Web3 насправді має можливості.

2. Якщо ще не з'явилися додатки з десятками мільйонів активних користувачів на день, або навіть більше мільярда активних користувачів на день, я вважаю, що епоха Web3 ще не наставала, і ідея Web3 ще не була справді викладена.

3. Ті, хто постійно говорить про токени та токеноміку, насправді вже застрягли в грошах, і їм більше не цікаві найосновніші потреби людського повсякденного життя, вони більше не виходять з потреб користувачів, а вся їх увага зосереджена на тому, як швидко створити багатство та отримати його.

4. В усьому світі блокчейну насправді ніколи не існувало справжньої децентралізації, більше це процес знецінення довіри.

5. Вважати, що альянсовий блокчейн є законним, а публічний блокчейн є незаконним, насправді є несерйозним тлумаченням національного законодавства, а помилкове сприйняття деякої пропаганди великих інтернет-компаній як національних законів і нормативних актів.

6. Web3, якщо хоче стати основним, залучити більше користувачів Інтернету, потрібно знайти місце для існування на Землі, що відповідає місцевим законам та умовам.

7. Web3 є лише технічним компонентом інтернет-підприємництва, а не всім, не слід плутати основне з другорядним.

01、Стан екосистеми публічного блокчейну в країні

Conflux є Публічний блокчейн, тобто базова інфраструктура Web3, його можна вважати дистрибутивним реєстром без довіри, який в основному використовується для випуску цифрових активів. У 2018 році була встановлена теорія розробки Conflux, після 2 років розробки вона була запущена, наразі працює вже більше 2 років, жодного разу не було зупинки мережі, також успішно було проведено кілька жорстких форків.

Conflux головним чином зосереджується на внутрішній Web3 екосистемі, наразі вже випущено понад 8 мільйонів цифрових колекцій на Conflux, понад 3 мільйони незалежних користувачів, обслуговано понад 300 брендів IP, інкубовано понад 70 підприємств, розподілених у сферах цифрових колекцій, Web3 та інфраструктури.

Минулого року, після публікації центробанком повідомлення про заборону торгівлі цифровими валютами, з чіткістю політики стало зрозуміло, що може робити підприємництво. Додатково, через бурхливий розвиток цифрових колекцій за останні два роки, багато компаній почали експерименти у сфері Web3, що також є причиною швидкого розвитку нашої екосистеми цього року.

На Conflux є кілька цікавих випадків і застосувань. Нещодавно Джей Чоу випустив метавсесвітній сліпий бокс, в якому була ще одна пісня, що раніше ніколи не випускалася, під назвою «Нью-Йоркський метрополітен». Сліпі бокси користуються великою популярністю і навіть потрапили в топ тем на Weibo, що є типовим прикладом того, як цифрові активи виходять на масовий ринок.

McDonald's China випустила цифрові колекційні предмети для внутрішніх працівників через Conflux; газета "Цзєфан" створила цифрові колекційні предмети з випадкових комбінацій заголовків за всі роки і безкоштовно роздала їх читачам. "Найшуа" в минулому році випустила картки передзамовлення цифрових людей і також розмістила цифрові колекційні предмети на Conflux, а продаж карток передзамовлення за три дні склав майже 200 мільйонів юанів.

Крім того, є співпраця з деякими автомобільними брендами, спортивними брендами та брендами аніме, такими як Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue тощо, які також зробили деякі спроби в Web3.

Внутрішня екосистема застосувань на основі Публічного блокчейну вже дуже зріла в сфері цифрових колекцій, проте весь ринок перебуває в стані скорочення, багато компаній активно досліджують, як поєднати цифрові колекції з маркетингом, соціальними мережами та краудфандингом.

Наведіть приклад, пов'язаний з маркетингом, у додатку цифрових колекцій, інкубованому на Conflux, під назвою TaoPai. Вони запустили серію цифрових колекцій аватарів під назвою "Друзі Кауцзі", цей бренд співпрацював з невеликою французькою модною маркою для спільного дизайну одягу, який був представлений на Шанхайському тижні моди, і його помітили покупці, які хочуть замовити для роздрібного продажу. Таким чином, користувачі, які мають аватари на цьому одязі, автоматично отримують дивіденди від продажу IP. Крім того, коли одяг буде вироблений, всі власники аватарів автоматично стануть партнерами, і їх частка буде вищою, ніж у інших. Вони можуть брати участь у дистрибуції через невелику програму. Оскільки це повна передоплата, вони можуть безпосередньо отримувати комісійні. Пізніше виробники будуть виробляти одяг відповідно до замовлень, це типова модель C2M (Споживач до Виробника), нульові запаси, 100% передплата, і використовується децентралізована маркетингова концепція, що поєднується з фізичними товарами, що також відповідає економічній тенденції "з віртуального до реального", що обговорюється в країні.

Існують також ігрові механіки, пов'язані із соціальними мережами, наприклад, деякі підприємства використовують такі механіки: володіючи NFT, ви можете приєднатися до користувацької групи, а після продажу автоматично вийти з групи; володіючи NFT, можна ініціювати пропозиції та голосування, перетворюючи цифрові колекційні предмети на квитки для приєднання до організації або на беджі. Це також можна поєднати з офлайн-заходами, як пропуск до спільноти.

Також багато компаній хочуть помістити свої дані активи на Conflux, наприклад, «Чорна легенда: Укун» продає 3D моделі ігрових предметів як цифрові активи.

Ще одне - це створення контенту для спільних проектів, наразі я не бачив хороших прикладів, проте такі IP-бренди, як 开心麻花 і 万万没想到, вже співпрацюють з підприємствами в екосистемі Conflux, намагаючись залучити більше підприємців до їхньої економіки творців. Економіка творців є дуже великою складовою в усьому Інтернеті, наприклад, музичні авторські права наразі в основному монополізовані QQ та 网易云音乐, виробникам музики з довгого хвоста важко отримати прибуток, чи можна вирішити цю проблему через концепцію NFT та блокчейну? Це те, що я дуже чекаю побачити.

Чжан Юаньцзе приєднався до цієї галузі в 2018 році, коли ще не було Web3, що стверджує, що окрім читання та письма, особа також має право на власність даних. Тоді я працював у традиційних фінансових установах і завжди відчував, що мої таланти не можуть бути повністю реалізовані, мій добрий друг професор Лунь Фань сказав, що хоче зробити проект публічного блокчейну. Я досить ціную цю підприємницьку можливість, але в той час багато ненависних ICO (випуск токенів) виходили з публічного блокчейну, і вся галузь втратила довіру до блокчейну, я все ще мав певні сумніви.

Є кілька причин, чому я остаточно вирішив зайнятися підприємництвом.

По-перше, це відкрите фінансування, або децентралізовані фінанси Defi, що само по собі має велике відношення до мого фінансового досвіду, і я також дуже зацікавлений у цій справі.

Тоді я також повільно усвідомлював, що коли дані серверів централізованих компаній або підприємств Web2.0 стають публічними даними, ці дані можуть бути отримані та проаналізовані будь-якою третьою стороною або нейтральним розробником. На цій основі можна розробити безліч інтернет-сервісів без бар'єрів і без необхідності дозволу для користувачів. Користувачі можуть максимізувати цінність, яку вони створюють в Інтернеті, і більше не бути прив'язаними до якоїсь конкретної компанії.

Ця концепція Web3 переконує мене в тому, що галузь насправді має майбутнє і безумовно представляє собою сучасний напрямок технологій, а потім, коли всі почали відстоювати Web3, це поняття також було пояснене чіткіше.

Сьогоднішній Інтернет, де великі компанії монополізують дані, формуючи численні ізольовані дані, вартість трафіку стає дедалі дорожчою, особисті дані розподіляються між кількома великими компаніями, а можливостей для стартапів в Інтернеті стає все менше, вся галузь опинилася в глухому куті. Я вважаю, що Web3 насправді має потенціал, і дедалі більше підприємців починають входити в цю сферу.

У 2018 році концепція Web3 ще не була широко прийнята, тоді як саме починався ведмежий ринок криптовалют, етап масового випуску ICO, і всі сприймали блокчейн-індустрію як шахрайську. Хоча знали, що технологія блокчейн є представником передових технологій, ніхто не знав, в яких сценаріях вона може бути реалізована, і в той час ще не було екосистем, таких як DeFi.

І, коли я розповідав інвесторам, я не говорив про логіку Web3, а про концепцію блокчейн Діді, блокчейн Мейтуан та інші ідеї спільної економіки і платіжних мереж, інвестори мали великі сумніви з цього приводу, а ми, як постачальники інфраструктури, також не впевнені, в якому напрямку розвиватиметься майбутня екосистема.

Крім того, хвиля шахрайств з ICO затмила переваги технології, інвестиції потребують високих витрат на громадську думку, що також призвело до обережності капіталу щодо інвестування в Web3.

Також саме з цієї причини ми дуже вдячні вчителю Яо Ці Чжі, який готовий виступити як наш гарант, що призвело до подальшого залучення капіталу.

02、Криптовалюта та токеноміка не дорівнюють Web3

По-перше, хоча ідея Web3 була висунута, але насправді Web3 ще не була представлена, наразі є лише концепція та основні філософські ідеї, які ще не реалізовані.

Багато людей кажуть, що дядьки та тітки в країні не є користувачами Web3, тому мені цікаво, хто ж тоді є користувачами Web3. Чи є користувачі, які спекулюють на криптовалютах, користувачами Web3? Хтось напевно скаже, що ні, вони просто спекулюють на криптовалютах; багато хто каже, що це користувачі блокчейну. Наразі найбільший додаток на блокчейні OpenSea має приблизно 30 тисяч активних користувачів на день. Чи є ці люди тими, кого ми маємо обслуговувати як користувачів Web3? Чи робимо ми все, щоб створити додатки для цих 30 тисяч користувачів? Це має великий розрив з тим, що я собі уявляю під терміном Web3.

Якщо мільйони користувачів таких додатків, як Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram тощо, вважати користувачами Web2, а користувачів блокчейну - користувачами Web3, то потенційна цільова аудиторія становитиме лише 30 тисяч. Навіть якщо додати користувачів криптовалютного сектору, це може скласти лише 1 мільйон. Тому я вважаю, що індустрія Web3 занадто мала, і зовсім не варто такій кількості людей так пристрасно інвестувати в неї. Ми також не можемо сміливо стверджувати, що це третє покоління Інтернету; я вважаю, що це серйозна концептуальна помилка багатьох підприємців сьогодні, і вже сформувалася серйозна ієрархія зневаги, де вважається, що "переїхали" користувачі, користувачі на ланцюгу, ті, хто вже прийняв приватні ключі та мнемонічні фрази, є справжніми користувачами Web3.

Наразі вихід Web3 лише починається, такі ігри, як «Axie Infinity» та «StepN», зробили деякі спроби, але, можливо, через економічну модель або результати взаємодії користувачів з економічною моделлю їхній ефект виходу не зміг зберегтися. У їхні найяскравіші часи кількість користувачів могла становити близько мільйона, що зовсім не відповідає моїм уявленням про масштаб користувачів Web3. Якщо ще не з'явилися застосунки з десятками мільйонів щоденних активних користувачів або навіть сотнями мільйонів, я вважаю, що ера Web3 ще не настала, і концепція Web3 ще не була дійсно викладена.

Згадуючи про Web3, мають на увазі токеноміку, але це не одне й те саме.

Web3 стверджує, що особисті дані повинні стати активами, а активи, що стали даними, не обов'язково повинні мати токени. Наприклад, згаданий Віталіком токен, що прив'язується до душі (Soulbound token), будь-яка онлайн або офлайн організація чи особа може надіслати цей токен у ваш гаманець, що еквівалентно вашій мітці, яка назавжди залишиться у вашому гаманці і не підлягає обміну. Чи немає комерційної вартості у неможливих для обміну міток? Ні, безліч інтернет-компаній можуть надавати послуги на основі ваших даних-міток, багато точного маркетингу.