Європейський Союз AMLA опублікував нові правила регулювання шифрування, забороняючи анонімні гаманці та приватні монети.

Агентство Європейського Союзу з боротьби з відмиванням грошей (AMLA) випустило попередження для криптовалютної індустрії, вимагаючи від компаній дотримуватися більш суворих правил, які будуть введені найближчим часом, включаючи заборону на анонімні гаманці та монети конфіденційності. Нові правила вимагають від регулюючих органів переглянути біографію фактичних власників та акціонерів постачальників послуг криптоактивів, щоб переконатися, що вони не займаються відмиванням грошей або фінансуванням тероризму. Криптокомпанії також зобов'язані надавати прямий, миттєвий і нефільтрований доступ до даних облікових записів державним установам. Ці заходи будуть повністю реалізовані до липня 2027 року. Раніше Франція та Нідерланди розпочали розслідування щодо боротьби з відмиванням грошей на торговельній платформі, пов'язаній з фінансуванням тероризму та податковим шахрайством.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMelonWatchervip
· 07-18 21:06
Приватність стала розкішшю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatiguevip
· 07-17 21:41
Вартість конфіденційності дійсно не низька
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 07-17 01:23
Приватність повільно вмирає
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistancevip
· 07-17 01:22
Керувати занадто широко, сказати "ні".
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 07-17 01:06
Історія повторюється, як і очікувалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 07-17 01:05
Ще одна регуляторна буря прийшла
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 07-17 01:00
У блокчейні приватність мертва?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити