Американський законопроект про криптоактиви несподівано зупинився, Вашингтон "криптотиждень" зазнає невдачі

Спочатку вважався важливим моментом для індустрії криптоактивів у Вашингтоні — «Крипто тиждень», але у вівторок зазнав несподіваного удару. Три широко обговорювані законопроекти про регулювання криптоактивів не пройшли через процедурне голосування.

Результати голосування показали, що 196 голосів "за", 223 голоси "проти". Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів виступили на одній стороні з демократами, спільно відхиливши процедурну пропозицію щодо обговорення та просування цього законопроєкту.

Цей результат означає, що ці законопроекти, що несуть надії галузі, не зможуть перейти до етапу суттєвих дебатів, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань.

Візія та реальність «Криптотижня»

На початку цього тижня в Вашингтоні настрій у криптоіндустрії був піднесений, і загалом очікувалося, що ці законопроєкти пройдуть успішно. Проте розвиток подій виявився несподіваним.

Це заблоковане законодавство про Криптоактиви містить три законопроекти, які є критично важливими для галузі:

1. Закон GENIUS: має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стабільних монет, вважається ключем до широкого впровадження ними інститутами.
2. Закон CLARITY: мета полягає у роз'ясненні правил класифікації цифрових активів, уточненні регуляторних органів для різних активів, щоб вирішити тривалу проблему регуляторної неясності, що хвилює галузь.
3. Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): має на меті заборонити Федеральній резервній системі створювати цифрову валюту центрального банку, що відображає занепокоєння частини депутатів щодо контролю уряду над цифровими активами.

Ці законопроєкти вважаються основою для встановлення повноцінної та передбачуваної регуляторної структури США в сфері цифрових активів. Їх прийняття могло б принести ринку давно очікувану визначеність, залучаючи більше капіталу та інновацій.

Внутрішні розбіжності в Республіканській партії

У цьому голосуванні найбільшою увагою привернули 13 голосів проти від республіканських конгресменів. Зокрема, представниця штату Джорджія Марджорі Тейлор Грін публічно пояснила свою позицію.

Грін зазначила, що Законопроект «GENIUS» не містить заборони на центральні банківські цифрові валюти (CBDC), і голова не дозволив подавати відповідні поправки. Вона підкреслила, що Конгрес також повинен включити заборону на CBDC до Законопроекту «GENIUS», вважаючи, що "американцям не потрібна центральна банківська цифрова валюта під контролем уряду".

Голова Палати представників Джонсон таким чином опинився в двозначному становищі. Після провалу голосування він заявив, що республіканці "все ще ведуть діалог, відповідаючи на запитання", намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів.

Однак він також визнає, що зв'язати всі три купюри в один «пакет» недоцільно. Один високопоставлений конгресмен-республіканець висловився про це ще пряміше: «Пакетне голосування лише змусить ці законопроекти померти в Сенаті». "Це відображає стратегічну дилему, з якою зіткнулося республіканське керівництво, намагаючись збалансувати вимоги різних фракцій у партії та забезпечити життєздатність законодавства.

Подальший розвиток: компроміс чи тупик?

Після повідомлення про невдале голосування, акції, пов'язані з Криптоактивами, різко впали: акції одного емітента стабільної монети знизилися більш ніж на 7%, акції однієї криптобіржі впали більше ніж на 4%, а акції однієї компанії з цифрових активів також знизилися на 2%.

Голова Палати представників Джонсон оголосив про бажання відновити процедурне голосування щодо криптозаконопроекту в середу за місцевим часом. Він підкреслив, що "ці криптозаконопроекти є спільними пріоритетами Білого дому, Сенату та Палати представників".

Незважаючи на це, деякі аналітики в галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього закону. Аналітик з політики TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову проведемо голосування в Палаті представників з правил завтра (в середу). Якщо цього не відбудеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня." Сайберг очікує, що Палата представників ухвалить законопроект GENIUS, вважаючи, що навіть якщо члени "Ліберальної групи" Палати представників виступають проти прийняття версії закону Сенату, в кінцевому підсумку вони можуть піти на компроміс.

Генеральний директор Digital Chamber Коди Карбон також впевнений у остаточному прийнятті законопроекту. Він зазначив, що найкращий спосіб вирішення питання заборони CBDC — це через Законопроект GENIUS: "Якщо парламентарі зацікавлені в забороні CBDC і конкуренції з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то спосіб зробити це — через Законопроект GENIUS, дозволяючи приватному ринку стейблкойнів процвітати в США."

Ця перешкода підтвердила одну реальність: у Вашингтоні навіть програма, яку активно підтримують на високому рівні, може програти через тонку політичну рівновагу в партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження криптоактивів" неминуче буде тернистим.