Дилема Ethereum та уроки Біткойна

Нещодавно Ethereum зазнав чималої критики, головним чином через його цінові показники ETH. Хоча Біткойн неодноразово оновлював свої рекорди, ETH все ще відстає на майже 40% від свого піку 2021 року. Незважаючи на те, що нещодавно ціна ETH почала зростати, у цьому циклі Ethereum явно відстає від Біткойна.

Ethereum究竟遇到了 що проблеми? Чому не може слідувати за кроками Біткойн? Чи справді вже показує ознаки занепаду, важко відновити колишню славу? Чи відбудеться новий раунд інновацій в екології Ethereum у криптоіндустрії?

Ця стаття перегляне початок криптоіндустрії — Біткойн, знову розгляне Ethereum та всю галузь, обговорить можливі шляхи відновлення криптоіндустрії.

Один. Прорив мислення Ethereum

По-перше, ми не можемо повністю заперечувати цінність та новаторське значення Ethereum. Поява смарт-контрактів справді відкрила нові горизонти для криптоіндустрії. До народження Ethereum більшість проектів були лише простим імітуванням Біткойна, такими як більші блоки, швидший обіг або краща конфіденційність Біта.

Після появи Ethereum в індустрії почалася хвиля наслідування Ethereum. З 2015 року з'явилося безліч так званих публічних блокчейнів, таких як Ethereum з більшими блоками, швидшою швидкістю та кращою продуктивністю. Екосистеми публічних блокчейнів також в основному копіюють модель Ethereum, такі як DeFi, GameFi, Layer2 тощо.

Наразі роздрібні інвестори втомилися від різних концептуальних наративів і переключилися на прості та грубі Meme монети, хоча всі знають, що це не триватиме довго.

Вся індустрія, здається, відчуває брак інновацій, розпорошеність консенсусу, і витає атмосфера безнадії.

Однак, озираючись на Біткойн, він все ще випереджає всіх, щоразу встановлює нові рекорди, здається, не підлягаючи цим впливам.

Можливо, вся індустрія занадто довго залишалася в "парадигмі мислення Ethereum", ігноруючи Біткойн. Адже Ethereum виник з інтерпретації Біткойна, але індустрія сприймає модель Ethereum як єдину.

Якщо потрібно знайти причини проблем Ethereum та нові інноваційні можливості, необхідно повернутися до Біткойн, переосмислити його, як це було на початку народження Ethereum.

Давайте тимчасово вийдемо з мислення Ethereum і переосмислимо Біткойн.

Два, механічний консенсус та соціальний консенсус

Суть публічних ланцюгів полягає в тому, щоб створити децентралізовану систему, яка постійно консолідує соціальну згоду через механічний консенсус.

Механічний консенсус є механізмом консенсусу, до якого може справедливо долучитися кожен, наприклад, PoW. Соціальний консенсус проявляється в екосистемі публічної блокчейн-технології, її впливі, що в кінцевому підсумку відображається на ціні монети.

Учасники механічного консенсусу є основними інвесторами, бенефіціарами та будівельниками публічних ланцюгів. Вони вкладають великі кошти у участь у публічних ланцюгах, тому вони мають найбільшу мотивацію для розвитку екосистеми. Це пояснює, чому ранні ініціатори екосистеми Біткойн в основному походять з групи майнерів.

Коли ціна монети публічного блокчейну слабка, це часто свідчить про зменшення суспільної згоди, а глибшою причиною є послаблення механічної згоди та дисперсність учасників.

Три. Порівняння консенсусу Біткойна та Ethereum

Механічний консенсус Біткойна є динамічною конкурсною моделлю, тоді як Ethereum має статичну фіксовану дохідну модель.

Біткойн-майнери повинні постійно вкладати обчислювальну потужність для конкуренції за право видобутку блоків, і велика кількість "супутникових вузлів" стає частиною вартості Біткойна. Ця механіка змагання дозволяє консенсусу мережі Біткойн постійно зростати.

PoS механізм Ethereum є статичним фіксованим доходом, учасникам не потрібно додаткових вкладень. Хоча це дозволяє уникнути споживання енергії, це також знижує цінність консенсусу мережі.

З точки зору термодинаміки, механізм PoW Біткойна робить його системою зменшення ентропії, схожою на живий організм. Обчислювальна потужність та енергія, які забезпечують майнери, є "негативною ентропією", що допомагає мережі досягати консенсусу та створювати порядок.

У порівнянні з цим, після переходу Ethereum на PoS, він втратив здатність постійно поглинати "негативну ентропію", подібно до організму, який втратив травну систему, що ускладнює його подальший ріст.

Послаблення механічного консенсусу Ethereum призводить до ослаблення соціального консенсусу, що проявляється в зниженні показників екосистеми, застосувань, користувачів, ціни монети тощо. Навіть якщо штучно підвищити ціну монети, важко буде обійти фізичні принципи.

Чотири, повторне відкриття потенціалу Біткойна

Повертаючись до роздумів про Біткойн, ми можемо виявити більше ігнорованих деталей, які надихнуть на нові інновації.

Наприклад, UTXO-модель Біткойна при обробці транзакцій може реалізувати паралельну обробку та незалежні зміни стану, не потребуючи єдиного дерева світового стану. Ця здатність може бути розширена на інші сфери, які потребують незалежних змін стану.

Спільна безпека консенсусу Біткойн + зміна стану UTXO в паралельному режимі, поєднання цих двох можливостей може призвести до величезного потенціалу. Деякі команди вже почали досліджувати в цьому напрямку, такі як проєкт BitVM та BEVM.

Біткойн цей скарб, його розробка та застосування можуть бути ще менше 1%.

Підсумок

Вийшовши з мислення, пов'язаного з Ethereum, і переосмисливши Біткойн, ми можемо виявити більше інноваційних можливостей. Справжня парадигмальна інновація не є простим наслідуванням, а є абстракцією принципів, що лежать в основі.

Якщо Сатоші Накамото — це Ватт, а Біткойн — це парова машина, то протягом останніх 16 років більшість людей просто виготовляли різні форми "парових машин", і небагато хто замислювався про наукові принципи, що лежать в основі Біткойна.

Ми вже бачимо, що деякі команди починають так думати, це світло в кінці тунелю для галузі. Потрібно, щоб більше людей приєдналися, щоб спільно сприяти приходу революції парадигми Біткойна.