Спільнота Aptos потрапила в суперечки щодо пропозиції про Падіння доходів від заステйкати, відображаючи труднощі управління PoS публічних ланцюгів.
Спільнота Aptos нещодавно була залучена в активні обговорення через пропозицію AIP-119, що передбачає Падіння доходу від застейкати. Ця пропозиція пропонує поступово знизити річну ставку доходу від застейкати з приблизно 7% до 3.79% протягом наступних трьох місяців, щоб пом'якшити інфляційний тиск на токени APT. Ця пропозиція викликала запеклі дебати серед членів спільноти, відображаючи загальну проблему, з якою стикаються PoS публічні блокчейни в управлінні інфляцією.
Прихильники вважають, що Падіння за стейкати не тільки ефективно стримує інфляцію, але й може стимулювати користувачів переводити кошти на інші DeFi-активності в мережі, сприяючи активності екосистеми. Однак противники стурбовані, що цей крок може серйозно вдарити по малим валідаторам, що призведе до їх виходу з мережі через неможливість покрити витрати на операції, в підсумку послабивши децентралізацію Aptos.
Аналіз показує, що якщо дохідність впаде до 3,9%, лише великі валідатори, які мають більше 10 мільйонів APT, зможуть залишитися прибутковими, що безпосередньо виключить багато дрібних учасників. Крім того, нижча дохідність за заставою може поставити Aptos у невигідне становище в конкурентній боротьбі з іншими блокчейнами з високими прибутками, викликавши ризик відпливу капіталу.
Насправді, ця проблема, з якою стикається Aptos, не є рідкістю серед PoS блокчейнів. Порівнюючи стратегії управління інфляцією основних PoS блокчейнів, ми можемо побачити різні підходи до її вирішення:
Solana використовує динамічну інфляційну модель з поступовим зменшенням щороку, наразі інфляція становить близько 4.58%, а частка застейканих коштів приблизно 65%.
Sui впровадила нижню ставку за застейкати 2,3%~2,5% та встановила жорсткий ліміт у 10 мільярдів SUI, що в основному обмежує можливість безмежної емісії.
Cosmos підтримує до 14.26% за стейкінг, але ціна токена ATOM демонструє постійний спад.
Ефіріум досяг короткочасної дефляції завдяки переходу на PoS і знищенню базових витрат, але це не призвело до значного зростання ціни токенів.
Ці випадки свідчать про те, що простий контроль інфляції недостатній для забезпечення здорового розвитку публічних блокчейнів. Для Aptos, враховуючи "економію", можливо, слід більше зосередитися на тому, як "збільшити доходи" — тобто, як підвищити активність мережі, залучити більше якісних проектів, створити справжню процвітаючу та стійку екосистему.
Наразі TVL Aptos становить приблизно 1,1 мільярда доларів, займаючи 11 місце серед публічних блокчейнів, кількість валідаторів у всій мережі становить 149, а повних вузлів - 495. Ці дані свідчать про те, що її екосистема все ще має великий простір для розвитку. На цьому тлі надто агресивне падіння нагород за заステйкати може негативно вплинути на децентралізацію та довгостроковий розвиток мережі.
Тому спільноті Aptos, оцінюючи пропозицію AIP-119, потрібно всебічно врахувати її потенційний вплив на екосистему валідаторів, рівень децентралізації мережі та загальну життєздатність екосистеми. На поточному етапі, порівняно з простим контролем інфляції, як залучити більше розробників та користувачів, сприяти процвітанню екосистеми, можливо, є ключем до підтримки довгострокової вартості APT. Ця дискусія про доходи від заステйкати не лише стосується розвитку Aptos, але й надає важливі рекомендації для практики управління інших PoS публічних ланцюгів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
consensus_whisperer
· 07-23 02:30
екосистема вже приречена, а ви все ще так напружено працюєте
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 07-22 01:33
Не звертайте уваги на правду, навіть велике дамп не уникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 07-20 08:44
怪不得apt一直 на падінні
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 07-20 08:35
як і передбачалося - позитивні ланцюги неминуче натрапляють на цю стіну...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 07-20 08:31
Це все? Через цю дрібницю можна сваритися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 07-20 08:27
лол класична пастка токеноміки... бачив цей фільм раніше з луною, якщо чесно
Спірна пропозиція щодо зниження ставки в спільноті Aptos: проблема інфляційного управління PoS публічних ланцюгів стає очевидною.
Спільнота Aptos потрапила в суперечки щодо пропозиції про Падіння доходів від заステйкати, відображаючи труднощі управління PoS публічних ланцюгів.
Спільнота Aptos нещодавно була залучена в активні обговорення через пропозицію AIP-119, що передбачає Падіння доходу від застейкати. Ця пропозиція пропонує поступово знизити річну ставку доходу від застейкати з приблизно 7% до 3.79% протягом наступних трьох місяців, щоб пом'якшити інфляційний тиск на токени APT. Ця пропозиція викликала запеклі дебати серед членів спільноти, відображаючи загальну проблему, з якою стикаються PoS публічні блокчейни в управлінні інфляцією.
Прихильники вважають, що Падіння за стейкати не тільки ефективно стримує інфляцію, але й може стимулювати користувачів переводити кошти на інші DeFi-активності в мережі, сприяючи активності екосистеми. Однак противники стурбовані, що цей крок може серйозно вдарити по малим валідаторам, що призведе до їх виходу з мережі через неможливість покрити витрати на операції, в підсумку послабивши децентралізацію Aptos.
Аналіз показує, що якщо дохідність впаде до 3,9%, лише великі валідатори, які мають більше 10 мільйонів APT, зможуть залишитися прибутковими, що безпосередньо виключить багато дрібних учасників. Крім того, нижча дохідність за заставою може поставити Aptos у невигідне становище в конкурентній боротьбі з іншими блокчейнами з високими прибутками, викликавши ризик відпливу капіталу.
Насправді, ця проблема, з якою стикається Aptos, не є рідкістю серед PoS блокчейнів. Порівнюючи стратегії управління інфляцією основних PoS блокчейнів, ми можемо побачити різні підходи до її вирішення:
Solana використовує динамічну інфляційну модель з поступовим зменшенням щороку, наразі інфляція становить близько 4.58%, а частка застейканих коштів приблизно 65%.
Sui впровадила нижню ставку за застейкати 2,3%~2,5% та встановила жорсткий ліміт у 10 мільярдів SUI, що в основному обмежує можливість безмежної емісії.
Cosmos підтримує до 14.26% за стейкінг, але ціна токена ATOM демонструє постійний спад.
Ефіріум досяг короткочасної дефляції завдяки переходу на PoS і знищенню базових витрат, але це не призвело до значного зростання ціни токенів.
Ці випадки свідчать про те, що простий контроль інфляції недостатній для забезпечення здорового розвитку публічних блокчейнів. Для Aptos, враховуючи "економію", можливо, слід більше зосередитися на тому, як "збільшити доходи" — тобто, як підвищити активність мережі, залучити більше якісних проектів, створити справжню процвітаючу та стійку екосистему.
Наразі TVL Aptos становить приблизно 1,1 мільярда доларів, займаючи 11 місце серед публічних блокчейнів, кількість валідаторів у всій мережі становить 149, а повних вузлів - 495. Ці дані свідчать про те, що її екосистема все ще має великий простір для розвитку. На цьому тлі надто агресивне падіння нагород за заステйкати може негативно вплинути на децентралізацію та довгостроковий розвиток мережі.
Тому спільноті Aptos, оцінюючи пропозицію AIP-119, потрібно всебічно врахувати її потенційний вплив на екосистему валідаторів, рівень децентралізації мережі та загальну життєздатність екосистеми. На поточному етапі, порівняно з простим контролем інфляції, як залучити більше розробників та користувачів, сприяти процвітанню екосистеми, можливо, є ключем до підтримки довгострокової вартості APT. Ця дискусія про доходи від заステйкати не лише стосується розвитку Aptos, але й надає важливі рекомендації для практики управління інших PoS публічних ланцюгів.