Пам'ятка Південного ставка DAO (середина)

Яка мета?

"Сприяти інтеграції сільського будівництва та Web3."

Це узагальнення місії Південного ставка DAO. Конкретно, організація прагне створити стійку систему управління та економіки шляхом модернізації культурних дворів, будівництва бази партнерів Web3 та глибокої інтеграції з місцевими кооперативами.

Однак між ідеалом і реальністю існує значний розрив. Нантан DAO наразі більше схожий на жорстке перенесення інших DAO-моделей в село, не зумівши тісно поєднатися з основними потребами села, а також цілі визначені досить розпорошено, бракує фокусу.

! Хроніка Nantang DAO (Medium)

Демократія - це не демократія сільських жителів, сільське будівництво - це об'єктивне сільське будівництво

Хоча DAO має служити селу, у DAO Наньтан тільки двоє місцевих жителів є членами. Більшість звичайних селян не приєдналися або не брали участі в ухваленні рішень. Це призвело до того, що демократія Наньтан DAO обмежена вузьким колом, не змогла широко з'єднати та мобілізувати сільську громаду. Така практика неминуче перетворюється на "об'єктне сільське будівництво", тобто на модель управління, що контролюється сторонніми суб'єктами, а не самими селянами. Відсутність глибокої інтеграції в сільську громаду викликає занепокоєння щодо сталості цієї моделі.

Мета розподілу, кожен сам за себе

"Сприяння інтеграції сільського будівництва з Web3" є привабливою метою, але на практиці вона сповнена викликів. Члени південного дао мають нечіткі цілі, що ускладнює формування групового консенсусу. Деякі члени вважають, що "цілі надто абстрактні, те, що робиться, занадто загальне", а інші зазначають, що "південне дао не має конкретних цілей".

Аналіз пропозиції показує, що більшість займають заявки на фінансування та проекти, але зміст поступово змінюється зі стартового фокусу "закорінений на місці" на "розширення на зовні". Це відображає зміни в цілях організації та їх дистрибуцію.

Будувати спільноту чи комерціалізація?

Південний ставок DAO стикається з протиріччям між комерційними інтересами та суспільними потребами. З одного боку, будівництво спільноти завжди є основною темою; з іншого боку, члени також усвідомлюють економічну нестійкість існуючої моделі. Є думка, що "вливання грошей" не має сенсу, і потрібно пройти через конкретні проекти, щоб удосконалити навички, зрозуміти потреби і, зрештою, розглянути можливості комерціалізації.

Однак розбіжності в внутрішніх цілях призводять до розпорошення ресурсів і навіть боротьби за них. Деякі учасники вирішили поїхати в інші місця, щоб досліджувати проекти стартап-інкубації, тоді як інші продовжують залишатися в Нантані, щоб сприяти інтеграції на місцевому рівні. Як збалансувати ці різні напрямки, залишається викликом для 南塘DAO.

Експеримент з мотивації та обігу — Нантан Доу

20 серпня 2024 року на платформі офіційно запущено НанТанГу (NT) з початковим обсягом випуску 10 мільйонів монет, одна НанТанГу дорівнює одному юаню. НанТанГу, як спосіб стимулювання громади, виконує дві функції: "запис внесків" та "свідоцтво про право голосу".

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Обмеження робочого часу

Існуюча система "обліку внесків" виявила проблеми під час процесу подачі заявок на трудові бали та оцінки, такі як незрозумілі вимоги для вступу, однобокі критерії оцінки та недієздатність механізму взаємної оцінки. Модель "однакова оплата за однакову працю", що використовує тривалість роботи як єдиний критерій оцінки, має очевидні обмеження, що ускладнює відображення відмінностей у ефективності роботи та якості результатів різних учасників.

Стикаючись із цими викликами, Південний ставок DAO намагається реформувати систему стимулів, наприклад, досліджуючи можливість подачі заявок на фінансування за проектами або використовуючи "ретроспективні стимули". Однак, як збалансувати гнучкість та нормативність стимулів, як заохочувати дослідження, забезпечуючи справедливість, ще потребує подальшого вирішення.

Дайте можливість обігу бобів Нантан

Окрім функцій стимулювання та управління, спільнота також досліджує більше сценаріїв обігу для Нантан Бобів. Пілотний проект "План просування річних товарів та робочих балів", що реалізується перед або після святкування Китайського Нового року 2025 року, є репрезентативною спробою, яка має на меті допомогти кооперативам пом'якшити проблеми з боргами, одночасно створюючи реальні сценарії використання для Нантан Бобів.

Однак цей експеримент з обігом ще далеко не досягнув очікуваного ефекту. Для місцевих звичайних селян технологічний бар'єр та складність використання віртуальних гаманців все ще дуже високі. Деякі молоді кредитори прямо говорять: "лише готівка, не новорічні подарунки", а літні люди більше приймають це з реалістичного компромісу.

Разом до мети: теплий новорічний план

Незважаючи на те, що "План національних товарів" не зміг справді запустити обіг бобів Нантан, за цим стоїть зворушлива історія. Стикнувшись з тиском нестачі фінансування кооперативу, члени Нантан DAO та члени кооперативу добровільно вирішили "позичити" свої боби Нантан кооперативу, щоб допомогти полегшити тягар. Ця дія виходить за межі самого грошей, відображаючи підтримку та турботу членів про будівництво села.

Чи достатньо децентралізовано?

Невід'ємні зовнішні сили

У материковому Китаї правовий статус DAO все ще неясний. Під час випуску Наньтанг бобів Наньтанг DAO потрібно обмежити їх функції внутрішнім управлінням або обміном місцевих послуг, щоб уникнути правових ризиків. Крім того, деякі дії також можуть бути змушені до коригування через зовнішні фактори, що відображає потенційний регуляторний тиск.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Економічні джерела, які "монополізовані"

Робота 南塘DAO в основному залежить від фінансової підтримки спонсора Ліу Біня, що викликало занепокоєння щодо його фінансової незалежності. Практично всі учасники визнають особливий вплив Ліу Біня, деякі вважають, що це "фальшива децентралізація, суперцентралізація", але інші вважають, що це реальний стан, визначений інвестиційними зобов'язаннями.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Недостатньо децентралізоване голосування

Спостерігаючи за розподілом голосів у Нантан Доу, можна помітити, що невелика група учасників має більшість голосів. Щоб уникнути монополії на голосування, Нантан DAO неодноразово змінював правила голосування, наприклад, обмежуючи вагу голосу однієї особи не більше 20%. Однак ці правила все ще мають недоліки в практичному виконанні.

Крім того, поточний механізм голосування дозволяє всім, хто має Нантан боби, брати участь у голосуванні з управління, не будучи офіційним членом спільноти. Цей дизайн, хоча й підвищує інклюзивність, також може призвести до ризику централізації. Рекомендується, щоб Нантан DAO в майбутньому оптимізував дизайн механізму голосування, наприклад, обмеживши кваліфікацію для голосування, впровадивши багатоступеневу процедуру перевірки, контролюючи розподіл Нантан бобів тощо, щоб знизити ризик централізації, забезпечити довгострокову стабільність та справедливу автономію.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)