Криптовалютна індустрія завжди сповнена драматизму. За короткі два з половиною роки оцінка стартапу може злетіти з 800 мільйонів до 32 мільярдів доларів, зростаючи в 40 разів. Але ще більш дивно те, що цій компанії знадобилося менше тижня, щоб перейти від лідера галузі до банкрутства. В Інтернеті навіть з'явилися жартівливі висловлювання: цього тижня більшість людей перевершили певного супер-трейдера з випускного MIT.
А головним героєм всього цього є чоловік з вибухоподібною зачіскою — SBF.
SBF називають ефективним альтруїстом. Цей ярлик дає перше уявлення про його характер, і він дійсно сприймає це як життєве кредо і намагається втілювати в життя.
Ефективний альтруїзм походить від утилітаризму, який був заснований британським філософом Джеремі Бентамом і стверджує, що "слід прагнути до найбільшого щастя найбільшої кількості людей". SBF позиціонує себе як ефективного альтруїста, що більше схоже на застосування ситуаційного утилітаризму — залежно від конкретної ситуації, якщо це відповідає інтересам більшості, це правильно, можна ігнорувати мораль і інтереси меншості.
Ефективні альтруїсти прагнуть максимізувати цінність своїх добрих вчинків, але за умовою, що це не шкодить їхнім власним інтересам. Вони вважають, що замість роботи на благодійні організації краще знайти високооплачувану роботу та робити пожертвування, навіть якщо ця робота є аморальною і не приносить користі суспільству, якщо це дозволяє робити більше добра.
SBF не лише є віруючим у цю теорію, а й відданим практиком. Після кризи FTX, V-бог і CZ помітили ключові проблеми. V-бог критикує цю доктрину за відсутність ефективної теорії розподілу соціального капіталу, що може призвести до божевільних ризиків і накопичення багатства. CZ з цим погоджується і висміює обчислювальний стиль SBF.
Як ефективний альтруіст, SBF дійсно досяг величезного успіху завдяки цій вірі. Але саме прихильність до цієї віри призвела до швидкого краху FTX.
Інтерес СБФ до утилітаризму почався в 14 років, під час навчання в Массачусетському технологічному інституті він почав писати відповідні блоги. Після закінчення навчання його життя стало схоже на «чіт», він здобув репутацію, статус і багатство. Однак його одержимість ефективним альтруїзмом ставала все більш паранояльною.
SBF пообіцяв пожертвувати більшу частину свого багатства протягом життя благодійним організаціям, FTX щорічно жертвує 1% доходів. Він також є одним з основних донорів кампанії Байдена. Навіть під час криптозимі він все ще пообіцяв пожертвувати 1 мільярд доларів через фонд FTX.
У повсякденному житті SBF є вегетаріанцем, спить лише 4 години щоночі, живе в офісі, орендує квартиру з сусідом і майже не відпочиває. Ці вчинки, здавалося б, відображають його ідеалізм, але добрі вчинки не завжди є правильними.
Саме ця світоглядна позиція спонукала SBF майже власноруч поховати FTX. Постійний успіх змусив його ще більше вірити в ефективний альтруїзм, для чого йому було потрібно більше коштів для підтримки благодійності, політики та розширення бізнесу. Це пояснює причину його постійного фінансування з переоцінкою в останні роки.
Проте, під час ринкової депресії резерви капіталу були серйозно недостатніми. Щоб якомога швидше досягти мети, SBF почав приховувати фінансові звіти, використовуючи токени платформи як заставу. Навіть після спалаху кризи він намагався поширювати дезінформацію. Це, навпаки, виявило його паніку.
Звільнення внутрішнього персоналу та витік фінансової звітності можуть бути спрямовані на запобігання тому, щоб SBF не затягнув FTX у ще глибшу прірву. Виявилось, що така стратегія "покинути автомобіль, щоб зберегти лідера" виявилась ефективною. FTT не впав до нуля, як LUNA, FTX все ще має шанс на відновлення.
Тепер SBF почав усвідомлювати, і проводить глибоку самокритику перед співробітниками та зовнішнім світом. Він визнає, що зробив помилки і повинен був діяти краще. Відомо, що SBF шукає фінансування на порятунок на суму майже сто мільярдів доларів.
Незалежно від того, чи це утилітаризм, чи ефективний альтруїзм, для особи це всього лише інструменти мислення. Шкодити лише заради вигоди є неприпустимим, відрив від реальності також неприпустимий. Ефективні альтруїсти можуть бути надто оптимістичними та ідеалістичними, ігноруючи реальні умови та проблеми.
Добре, що SBF вже почав відмовлятися від цього "бульйону", який варився майже двадцять років, і повертається до реальності. Його успіх зовсім не випадковий, доля FTX ще не вирішена. Чи зможе SBF переродитися з попелу, ми будемо спостерігати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сигнал FTX: успіхи та невдачі утилітаристського мислення
Успіх утилітаризму зрештою не уникне невдачі
Криптовалютна індустрія завжди сповнена драматизму. За короткі два з половиною роки оцінка стартапу може злетіти з 800 мільйонів до 32 мільярдів доларів, зростаючи в 40 разів. Але ще більш дивно те, що цій компанії знадобилося менше тижня, щоб перейти від лідера галузі до банкрутства. В Інтернеті навіть з'явилися жартівливі висловлювання: цього тижня більшість людей перевершили певного супер-трейдера з випускного MIT.
А головним героєм всього цього є чоловік з вибухоподібною зачіскою — SBF.
SBF називають ефективним альтруїстом. Цей ярлик дає перше уявлення про його характер, і він дійсно сприймає це як життєве кредо і намагається втілювати в життя.
Ефективний альтруїзм походить від утилітаризму, який був заснований британським філософом Джеремі Бентамом і стверджує, що "слід прагнути до найбільшого щастя найбільшої кількості людей". SBF позиціонує себе як ефективного альтруїста, що більше схоже на застосування ситуаційного утилітаризму — залежно від конкретної ситуації, якщо це відповідає інтересам більшості, це правильно, можна ігнорувати мораль і інтереси меншості.
Ефективні альтруїсти прагнуть максимізувати цінність своїх добрих вчинків, але за умовою, що це не шкодить їхнім власним інтересам. Вони вважають, що замість роботи на благодійні організації краще знайти високооплачувану роботу та робити пожертвування, навіть якщо ця робота є аморальною і не приносить користі суспільству, якщо це дозволяє робити більше добра.
SBF не лише є віруючим у цю теорію, а й відданим практиком. Після кризи FTX, V-бог і CZ помітили ключові проблеми. V-бог критикує цю доктрину за відсутність ефективної теорії розподілу соціального капіталу, що може призвести до божевільних ризиків і накопичення багатства. CZ з цим погоджується і висміює обчислювальний стиль SBF.
Як ефективний альтруіст, SBF дійсно досяг величезного успіху завдяки цій вірі. Але саме прихильність до цієї віри призвела до швидкого краху FTX.
Інтерес СБФ до утилітаризму почався в 14 років, під час навчання в Массачусетському технологічному інституті він почав писати відповідні блоги. Після закінчення навчання його життя стало схоже на «чіт», він здобув репутацію, статус і багатство. Однак його одержимість ефективним альтруїзмом ставала все більш паранояльною.
SBF пообіцяв пожертвувати більшу частину свого багатства протягом життя благодійним організаціям, FTX щорічно жертвує 1% доходів. Він також є одним з основних донорів кампанії Байдена. Навіть під час криптозимі він все ще пообіцяв пожертвувати 1 мільярд доларів через фонд FTX.
У повсякденному житті SBF є вегетаріанцем, спить лише 4 години щоночі, живе в офісі, орендує квартиру з сусідом і майже не відпочиває. Ці вчинки, здавалося б, відображають його ідеалізм, але добрі вчинки не завжди є правильними.
Саме ця світоглядна позиція спонукала SBF майже власноруч поховати FTX. Постійний успіх змусив його ще більше вірити в ефективний альтруїзм, для чого йому було потрібно більше коштів для підтримки благодійності, політики та розширення бізнесу. Це пояснює причину його постійного фінансування з переоцінкою в останні роки.
Проте, під час ринкової депресії резерви капіталу були серйозно недостатніми. Щоб якомога швидше досягти мети, SBF почав приховувати фінансові звіти, використовуючи токени платформи як заставу. Навіть після спалаху кризи він намагався поширювати дезінформацію. Це, навпаки, виявило його паніку.
Звільнення внутрішнього персоналу та витік фінансової звітності можуть бути спрямовані на запобігання тому, щоб SBF не затягнув FTX у ще глибшу прірву. Виявилось, що така стратегія "покинути автомобіль, щоб зберегти лідера" виявилась ефективною. FTT не впав до нуля, як LUNA, FTX все ще має шанс на відновлення.
Тепер SBF почав усвідомлювати, і проводить глибоку самокритику перед співробітниками та зовнішнім світом. Він визнає, що зробив помилки і повинен був діяти краще. Відомо, що SBF шукає фінансування на порятунок на суму майже сто мільярдів доларів.
Незалежно від того, чи це утилітаризм, чи ефективний альтруїзм, для особи це всього лише інструменти мислення. Шкодити лише заради вигоди є неприпустимим, відрив від реальності також неприпустимий. Ефективні альтруїсти можуть бути надто оптимістичними та ідеалістичними, ігноруючи реальні умови та проблеми.
Добре, що SBF вже почав відмовлятися від цього "бульйону", який варився майже двадцять років, і повертається до реальності. Його успіх зовсім не випадковий, доля FTX ще не вирішена. Чи зможе SBF переродитися з попелу, ми будемо спостерігати.