Основні парадигми, можливості та виклики споживчих додатків Web3
Нещодавно ринкові настрої були низькими, оскільки політичні переваги поступово реалізуються, але не відповідають очікуванням, а також серія мемекойн відомих осіб знищила ліквідність у ринку крипто-спекуляцій. Схоже, що ця хвиля спекуляцій у криптовалюті, що була підштовхнута макроекономічними позитивами, наближається до завершення. Все більше інвесторів та прихильників починають розмірковувати про наступний ціннісний наратив у сфері Web3, а сектор споживчих додатків Web3 став основною темою обговорення. Лише завдяки появі більшої кількості споживчих додатків, що досягають масового прийняття, можна забезпечити справжнє прийняття користувачами та стійку комерційну цінність для цієї екосистеми, що переживає надмірну забудову.
У цій статті буде розглянуто основні парадигми споживчих застосунків Web3 та обговорено їхні можливості та виклики.
Визначення споживчих додатків Web3
Web3 споживчі аплікації - це ті програмні застосунки, які мають ознаки Web3 і орієнтовані на звичайних споживачів. Згідно з класифікацією App Store, весь споживчий застосунковий сегмент можна умовно поділити на 10 категорій, кожна з яких має різні підкатегорії. У міру зрілості ринку багато нових продуктів в певній мірі поєднують кілька ознак, але їх все ще можна просто класифікувати за основними перевагами.
Основні парадигми споживчих додатків Web3 та їх можливості та виклики
В даний час існує три поширені парадигми споживчих додатків Web3:
1. Використання технічних характеристик інфраструктури Web3 для оптимізації проблем традиційних споживчих застосувань.
Ця парадигма прагне використати технологічні характеристики інфраструктури Web3, щоб посилити конкурентні переваги продуктів або надати нові послуги. Це в основному проявляється в двох аспектах:
1.1 Високий рівень захисту приватності та суверенітету даних
Можливість:
Інновації у технологіях конфіденційності забезпечують користувачам суверенітет даних
Особисту інформацію можна безпосередньо зберігати на місцевих надійних пристроях, щоб уникнути витоку.
Децентралізовані соціальні медіа, великі моделі ШІ, відеоплатформи та інші додатки
Складність:
Увага споживачів до конфіденційності повинна базуватися на масштабних випадках витоку конфіденційної інформації
Надмірне підкреслення захисту приватності може підірвати основні бізнес-моделі
Якщо покладатися на "Tokenomics", це може ввести в необґрунтовані спекулятивні властивості
1.2 Низькозатратне глобальне цілодобове середовище для надійного виконання
Можливість:
Забезпечити надійне середовище виконання програм для багатосторонньої співпраці
Ефективно знижує пов'язані витрати на розробку таких послуг
Стейблкоїни є типовим прикладом таких застосувань
Складність:
Застосування є доволі вимогливим, в основному зосереджене у сфері фінансових послуг
Потрібно залучити кілька сторін для співпраці, бути незалежними, мати збалансовані масштаби, враховувати чутливість даних тощо
2. Використання криптоактивів для розробки нових маркетингових стратегій, програм лояльності для користувачів або бізнес-моделей.
Ця парадигма прагне збільшити конкурентні переваги продукту за рахунок впровадження криптоактивів, використовуючи їх високу фінансову природу. Це головним чином проявляється в трьох аспектах:
2.1 Зниження витрат на залучення клієнтів за допомогою маркетингових кампаній на основі токенів
Точка можливостей:
Токен можна створити без витрат, зменшуючи ризики на ранніх етапах проекту
У порівнянні з прямою покупкою трафіку, використання токенів для залучення користувачів має вищу рентабельність.
Більшість екосистемних проектів TON та міні-ігор використовують цю парадигму
Труднощі:
Вартість конверсії отриманих.seed користувачів дуже висока
Професійні аеродроми можуть призвести до помилкового визначення PMF
З поширенням моделі гранична вигода поступово зменшується
2.2 Програма лояльності користувачів на основі X to Earn
Можливість:
Використання фінансових властивостей токенів для зниження витрат на утримання та активізацію.
На основі винагород за токени для ключових користувачів створіть програму лояльності
Труднощі:
Увага користувачів може переміститися з функцій продукту на дохідність
Зниження прибутковості може призвести до швидкого відтоку користувачів
Якщо покладатися на ціну токена, це створить тиск на управління ринковою капіталізацією
2.3 Використання фінансових властивостей токенів для прямого монетизації
Можливість:
Запропоновано нову бізнес-модель, тобто проєкт безпосередньо продає монети для отримання готівки.
Порівняно з традиційною моделлю, початкове отримання доходу швидше
Складність:
Непридатні бізнес-моделі
Інтереси проєкту можуть бути протилежні інтересам користувачів, що прискорює їх втрату.
Відсутність стабільного грошового потоку, можлива надмірна залежність від фінансування
3. Повністю обслуговувати нативних користувачів Web3, вирішуючи унікальні проблеми цієї частини користувачів.
Ця парадигма зосереджена на обслуговуванні нативної користувацької бази Web3, яка переважно ділиться на два типи:
3.1 Створення нової наративу, монетизаційний дизайн навколо непомічених ціннісних елементів користувачів Web3
Можливість:
Надання нових спекулятивних об'єктів для користувачів Web3
На початку проекту вже є право на цінову оцінку певних активів, що дозволяє отримувати монопольний прибуток.
Складність:
Залежить від ресурсів команди та підтримки "ціновиків".
Право на ціноутворення криптоактивів динамічно переходить між різними групами
Вартість встановлення партнерства з "ціновим формувальником" є високою
3.2 Надання нових інструментальних продуктів, що обслуговують незадоволені потреби користувачів Web3
Можливість:
Базова кількість користувачів Web3 поступово зростає, що відкриває можливості для сегментації користувачів.
Зосередьтеся на реальних потребах, що полегшує досягнення PMF і створення міцної бізнес-моделі
Платформа аналізу торгових даних, торговий бот, інформаційна платформа тощо належать до цього типу
Труднощі:
Довгий шлях розвитку продукту
На початку може бути важко отримати великі фінансові вливання
Потрібно зберігати терпіння в міфах про багатство, дотримуючись своїх початкових цінностей.
Ці три парадигми не є повністю незалежними, багато проектів можуть одночасно відображати кілька характеристик. Підприємці повинні комплексно оцінити свої переваги та вимоги, вибрати найбільш відповідну парадигму.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokeBeans
· 07-30 00:25
Усе прямує до вебу
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 07-28 23:20
Варто спробувати!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 07-27 01:02
Зволожено! Занадто заплутано
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmer
· 07-27 00:57
Знову є нові ями, в які нам доведеться стрибати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 07-27 00:54
Комерційна модель ще не зрозуміла, а вже скупчуються на web3
Три основні парадигми споживчих додатків Web3: можливості та виклики
Основні парадигми, можливості та виклики споживчих додатків Web3
Нещодавно ринкові настрої були низькими, оскільки політичні переваги поступово реалізуються, але не відповідають очікуванням, а також серія мемекойн відомих осіб знищила ліквідність у ринку крипто-спекуляцій. Схоже, що ця хвиля спекуляцій у криптовалюті, що була підштовхнута макроекономічними позитивами, наближається до завершення. Все більше інвесторів та прихильників починають розмірковувати про наступний ціннісний наратив у сфері Web3, а сектор споживчих додатків Web3 став основною темою обговорення. Лише завдяки появі більшої кількості споживчих додатків, що досягають масового прийняття, можна забезпечити справжнє прийняття користувачами та стійку комерційну цінність для цієї екосистеми, що переживає надмірну забудову.
У цій статті буде розглянуто основні парадигми споживчих застосунків Web3 та обговорено їхні можливості та виклики.
Визначення споживчих додатків Web3
Web3 споживчі аплікації - це ті програмні застосунки, які мають ознаки Web3 і орієнтовані на звичайних споживачів. Згідно з класифікацією App Store, весь споживчий застосунковий сегмент можна умовно поділити на 10 категорій, кожна з яких має різні підкатегорії. У міру зрілості ринку багато нових продуктів в певній мірі поєднують кілька ознак, але їх все ще можна просто класифікувати за основними перевагами.
Основні парадигми споживчих додатків Web3 та їх можливості та виклики
В даний час існує три поширені парадигми споживчих додатків Web3:
1. Використання технічних характеристик інфраструктури Web3 для оптимізації проблем традиційних споживчих застосувань.
Ця парадигма прагне використати технологічні характеристики інфраструктури Web3, щоб посилити конкурентні переваги продуктів або надати нові послуги. Це в основному проявляється в двох аспектах:
1.1 Високий рівень захисту приватності та суверенітету даних
Можливість:
Складність:
1.2 Низькозатратне глобальне цілодобове середовище для надійного виконання
Можливість:
Складність:
2. Використання криптоактивів для розробки нових маркетингових стратегій, програм лояльності для користувачів або бізнес-моделей.
Ця парадигма прагне збільшити конкурентні переваги продукту за рахунок впровадження криптоактивів, використовуючи їх високу фінансову природу. Це головним чином проявляється в трьох аспектах:
2.1 Зниження витрат на залучення клієнтів за допомогою маркетингових кампаній на основі токенів
Точка можливостей:
Труднощі:
2.2 Програма лояльності користувачів на основі X to Earn
Можливість:
Труднощі:
2.3 Використання фінансових властивостей токенів для прямого монетизації
Можливість:
Складність:
3. Повністю обслуговувати нативних користувачів Web3, вирішуючи унікальні проблеми цієї частини користувачів.
Ця парадигма зосереджена на обслуговуванні нативної користувацької бази Web3, яка переважно ділиться на два типи:
3.1 Створення нової наративу, монетизаційний дизайн навколо непомічених ціннісних елементів користувачів Web3
Можливість:
Складність:
3.2 Надання нових інструментальних продуктів, що обслуговують незадоволені потреби користувачів Web3
Можливість:
Труднощі:
Ці три парадигми не є повністю незалежними, багато проектів можуть одночасно відображати кілька характеристик. Підприємці повинні комплексно оцінити свої переваги та вимоги, вибрати найбільш відповідну парадигму.