Протягом минулого року індустрія криптоактивів все більше перетиналася з традиційними фінансами, великими інтернет-компаніями та світовою політикою. Криптовалюта, запущена Трампом, здається, символізує кінець крипто ліквідності, але це, можливо, лише початок співпраці між сторонами.
Від Пакистану до Бутану, а потім до Близького Сходу, в різних місцях з'являються нові тенденції, пов'язані з криптоактивами. Однак ці події зазвичай стають останньою соломкою для звичайних інвесторів, які втрачають віру у перспективи галузі.
Зупинка в криптоіндустрії
Люди, здається, завжди прагнуть протилежних речей. В минулому прагнули свободи, а зараз жадають традицій. Єдиний урок, який людство засвоїло з історії, це те, що не навчилося жодного уроку.
Коли біткойн-спот ETF отримав схвалення, люди сподівалися, що він зможе змінити світ. Але тепер вважається, що біткойн всього лише є відображенням M2, він не може протистояти інфляції, зберегти вартість і примножити капітал, а після виведення ETF не може стати каталізатором бичачого ринку. Він, здається, перетворився на актив, який не приносить вигоди ні з одного боку.
Після запуску Трампа криптоактивів, ринок різко зріс, а потім затихнув, що було очікувано. Деякі проекти намагаються врятуватися, нові ініціативи деяких гаманців, навіть чутки про керівництво певної торгової платформи стали безплідною комедією.
Криптоактиви, здається, опинилися в стагнації. Ефір після зниження від пікових значень важко відновлює динаміку та змушений використовувати нові технології для перетворення. Інші публічні ланцюги, такі як Solana, також шукають прорив. Але по суті, ці зусилля навряд чи зможуть змінити поточну ринкову ситуацію.
Неправильна інформація підриває весь ринок. Від KOL до бірж, врешті-решт все веде до самих торгових дій. Це не критика особи, а визнання ринкових закономірностей. Коли вплив KOL досягає піку, це часто також означає зникнення довіри та впливу.
Венчурний капітал також стикається з викликами. Хоча деякі закордонні VC все ще займаються розробкою, багато інвесторів швидко переходять до ролі маркет-мейкерів. Справжні інновації можуть виникнути з несподіваних місць, а не з проектів, визнаних традиційними інвестиційними рамками.
Вся індустрія зазнає глибоких змін. Та епоха, сповнена можливостей, коли всі прагнули швидкого збагачення, вже минула. Працівників замінюють таланти з інших галузей, і індустрія поступово переходить до нормалізації.
Новий спосіб випуску активів
Хоча галузь стикається з викликами, у кожній кризі завжди народжуються нові способи випуску активів. Цього разу, прибутковий стабільний монета (YBS) може стати новим винаходом. Вона не призначена для задоволення існуючих потреб, а для створення нових можливостей.
YBS має потенціал стати новою формою випуску активів, але перспективи залишаються невизначеними. Це може сприяти відновленню Ethereum, а може бути поглинуте традиційними фінансовими активами. Якщо YBS не досягне успіху, технологія блокчейн може піти в напрямку "децентралізації, без токенів".
Стабільні монети стають новою моделлю випуску активів, що стало несподіванкою для багатьох. Повага до ринкових законів важливіша, ніж захоплення технологічними наративами. У нинішній ситуації біржі, стабільні монети та публічні блокчейни знаходяться в трикутнику, а конкуренція в сфері стабільних монет є найжорсткішою.
З точки зору обсягу випуску активів, Ethereum все ще займає домінуючу позицію. Темпи зростання стабільних монет різних публічних блокчейнів в основному синхронні, що свідчить про те, що вони все ще під впливом Ethereum. Чи зможе YBS стати новим способом випуску активів, безпосередньо вплине на майбутнє Ethereum.
Висновок
Наразі, ефір має лише технічну нарацію, а користувачі більше схильні до стейблкоїнів. Галузь сподівається, що користувачі оберуть YBS, а не USDT, але реальність і очікування мають розбіжності.
Перш ніж YBS та інші рідні активи шифрування стануть зрілими, надто раннє просування блокчейн-платежів може бути дещо поспішним. Індустрія криптоактивів повинна уникати перетворення на фінансові технології 2.0 і натомість обрати більш широкий шлях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи може YBS очолити нову еру випуску шифрованих активів?
Криптоактиви: інновації чи стагнація?
Протягом минулого року індустрія криптоактивів все більше перетиналася з традиційними фінансами, великими інтернет-компаніями та світовою політикою. Криптовалюта, запущена Трампом, здається, символізує кінець крипто ліквідності, але це, можливо, лише початок співпраці між сторонами.
Від Пакистану до Бутану, а потім до Близького Сходу, в різних місцях з'являються нові тенденції, пов'язані з криптоактивами. Однак ці події зазвичай стають останньою соломкою для звичайних інвесторів, які втрачають віру у перспективи галузі.
Зупинка в криптоіндустрії
Люди, здається, завжди прагнуть протилежних речей. В минулому прагнули свободи, а зараз жадають традицій. Єдиний урок, який людство засвоїло з історії, це те, що не навчилося жодного уроку.
Коли біткойн-спот ETF отримав схвалення, люди сподівалися, що він зможе змінити світ. Але тепер вважається, що біткойн всього лише є відображенням M2, він не може протистояти інфляції, зберегти вартість і примножити капітал, а після виведення ETF не може стати каталізатором бичачого ринку. Він, здається, перетворився на актив, який не приносить вигоди ні з одного боку.
Після запуску Трампа криптоактивів, ринок різко зріс, а потім затихнув, що було очікувано. Деякі проекти намагаються врятуватися, нові ініціативи деяких гаманців, навіть чутки про керівництво певної торгової платформи стали безплідною комедією.
Криптоактиви, здається, опинилися в стагнації. Ефір після зниження від пікових значень важко відновлює динаміку та змушений використовувати нові технології для перетворення. Інші публічні ланцюги, такі як Solana, також шукають прорив. Але по суті, ці зусилля навряд чи зможуть змінити поточну ринкову ситуацію.
Неправильна інформація підриває весь ринок. Від KOL до бірж, врешті-решт все веде до самих торгових дій. Це не критика особи, а визнання ринкових закономірностей. Коли вплив KOL досягає піку, це часто також означає зникнення довіри та впливу.
Венчурний капітал також стикається з викликами. Хоча деякі закордонні VC все ще займаються розробкою, багато інвесторів швидко переходять до ролі маркет-мейкерів. Справжні інновації можуть виникнути з несподіваних місць, а не з проектів, визнаних традиційними інвестиційними рамками.
Вся індустрія зазнає глибоких змін. Та епоха, сповнена можливостей, коли всі прагнули швидкого збагачення, вже минула. Працівників замінюють таланти з інших галузей, і індустрія поступово переходить до нормалізації.
Новий спосіб випуску активів
Хоча галузь стикається з викликами, у кожній кризі завжди народжуються нові способи випуску активів. Цього разу, прибутковий стабільний монета (YBS) може стати новим винаходом. Вона не призначена для задоволення існуючих потреб, а для створення нових можливостей.
YBS має потенціал стати новою формою випуску активів, але перспективи залишаються невизначеними. Це може сприяти відновленню Ethereum, а може бути поглинуте традиційними фінансовими активами. Якщо YBS не досягне успіху, технологія блокчейн може піти в напрямку "децентралізації, без токенів".
Стабільні монети стають новою моделлю випуску активів, що стало несподіванкою для багатьох. Повага до ринкових законів важливіша, ніж захоплення технологічними наративами. У нинішній ситуації біржі, стабільні монети та публічні блокчейни знаходяться в трикутнику, а конкуренція в сфері стабільних монет є найжорсткішою.
З точки зору обсягу випуску активів, Ethereum все ще займає домінуючу позицію. Темпи зростання стабільних монет різних публічних блокчейнів в основному синхронні, що свідчить про те, що вони все ще під впливом Ethereum. Чи зможе YBS стати новим способом випуску активів, безпосередньо вплине на майбутнє Ethereum.
Висновок
Наразі, ефір має лише технічну нарацію, а користувачі більше схильні до стейблкоїнів. Галузь сподівається, що користувачі оберуть YBS, а не USDT, але реальність і очікування мають розбіжності.
Перш ніж YBS та інші рідні активи шифрування стануть зрілими, надто раннє просування блокчейн-платежів може бути дещо поспішним. Індустрія криптоактивів повинна уникати перетворення на фінансові технології 2.0 і натомість обрати більш широкий шлях.