У криптоактивах ринкова капіталізація альтів дійсно заслуговує на увагу інвесторів. Багато інвесторів часто вводяться в оману ціною Токенів, ігноруючи цей показник, який більше відображає реальну ситуацію.
Нещодавні спостереження показали, що кілька альткоїнів, включаючи RENDER, TAO, APT, мають ринкову капіталізацію, яка значно менша за відстань до історичного максимуму (ATH) у порівнянні з відстанню до ціни. За цим явищем ховається вплив інфляції токенів.
З 2021 року більшість альткоїнів зазнали постійного розблокування токенів та зростання пропозиції. Хоча ціни на токени можуть впасти на 70-90%, фактична ринкова капіталізація може бути лише на 30-50% нижчою за ATH. Ця різниця виявляє прихований вплив інфляції на власників токенів.
Для інвесторів це явище означає: 1. Спираючись лише на ціну для оцінки інвестиційного потенціалу, можна отримати хибне уявлення. 2. Успіх проєкту не завжди означає підвищення вартості Токена. 3. Інфляція може непомітно знищити капітал інвесторів.
Однак, у цього явища є й позитивна сторона. Коли ціна значно нижча за ATH, але ринкова капіталізація залишається сильною, це може свідчити про: - Проект все ще розвивається та отримує впровадження. - Незважаючи на розмивання Токенів, загальна вартість мережі залишається стабільною. - Для довгострокових інвесторів це відображає справжню привабливість проєкту.
З іншого боку, для власників токенів комбінація високої ринкової капіталізації та низької ціни може означати, що інфляція шкодить інвестиційній вартості. Проект може процвітати, але вартість токена не відображає цього відповідним чином.
Варто зазначити, що якщо ціна та ринкова капіталізація значно відрізняються від ATH, то інфляція, можливо, не є основною проблемою. У такому разі реальне зниження попиту може бути головною причиною.
Загалом, оцінюючи інвестиції в альткоїни, інвестори повинні одночасно враховувати ціну та ринкову капіталізацію, щоб всебічно зрозуміти справжній стан токенів. Лише зосередившись на ціні, можна потрапити в інвестиційні пастки, тоді як комплексний аналіз ринкової капіталізації може виявити більше правди, допомагаючи приймати більш обґрунтовані інвестиційні рішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFatigue
· 08-16 08:51
Дивлячись на ринкову капіталізацію, також втрачаєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImposter
· 08-16 08:51
Усі генії за своєю суттю є шахраями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 08-16 08:45
Використання ринкової капіталізації для пастки цін нічого не змінює, справжня правда нового проекту відома лише в день розблокування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftCollectors
· 08-16 08:40
Дані виглядають так, що ринкова капіталізація все ще стабільна, просто Токен були розведені, ніби витвір мистецтва потрапив на Вторинний ринок. Суть залишається тією ж – проблема постачання M2.
У криптоактивах ринкова капіталізація альтів дійсно заслуговує на увагу інвесторів. Багато інвесторів часто вводяться в оману ціною Токенів, ігноруючи цей показник, який більше відображає реальну ситуацію.
Нещодавні спостереження показали, що кілька альткоїнів, включаючи RENDER, TAO, APT, мають ринкову капіталізацію, яка значно менша за відстань до історичного максимуму (ATH) у порівнянні з відстанню до ціни. За цим явищем ховається вплив інфляції токенів.
З 2021 року більшість альткоїнів зазнали постійного розблокування токенів та зростання пропозиції. Хоча ціни на токени можуть впасти на 70-90%, фактична ринкова капіталізація може бути лише на 30-50% нижчою за ATH. Ця різниця виявляє прихований вплив інфляції на власників токенів.
Для інвесторів це явище означає:
1. Спираючись лише на ціну для оцінки інвестиційного потенціалу, можна отримати хибне уявлення.
2. Успіх проєкту не завжди означає підвищення вартості Токена.
3. Інфляція може непомітно знищити капітал інвесторів.
Однак, у цього явища є й позитивна сторона. Коли ціна значно нижча за ATH, але ринкова капіталізація залишається сильною, це може свідчити про:
- Проект все ще розвивається та отримує впровадження.
- Незважаючи на розмивання Токенів, загальна вартість мережі залишається стабільною.
- Для довгострокових інвесторів це відображає справжню привабливість проєкту.
З іншого боку, для власників токенів комбінація високої ринкової капіталізації та низької ціни може означати, що інфляція шкодить інвестиційній вартості. Проект може процвітати, але вартість токена не відображає цього відповідним чином.
Варто зазначити, що якщо ціна та ринкова капіталізація значно відрізняються від ATH, то інфляція, можливо, не є основною проблемою. У такому разі реальне зниження попиту може бути головною причиною.
Загалом, оцінюючи інвестиції в альткоїни, інвестори повинні одночасно враховувати ціну та ринкову капіталізацію, щоб всебічно зрозуміти справжній стан токенів. Лише зосередившись на ціні, можна потрапити в інвестиційні пастки, тоді як комплексний аналіз ринкової капіталізації може виявити більше правди, допомагаючи приймати більш обґрунтовані інвестиційні рішення.