Уразливості смарт-контрактів залишаються основною проблемою безпеки у 2025 році
Згідно з останнім аналізом OWASP, який охоплює 149 інцидентів безпеки, вразливості смарт contract продовжують становити серйозні загрози у 2025 році, при цьому документовані фінансові збитки перевищують 1,42 мільярда доларів у децентралізованих екосистемах. Атаки повторного входу залишаються особливо руйнівними, дозволяючи зловмисникам виконувати функції кілька разів до того, як відбудуться оновлення стану. Лише недоліки контролю доступу призвели до збитків у розмірі 953,2 мільйона доларів у 2024 році, що підкреслює постійну природу цих вразливостей.
Ландшафт ризиків смарт-контрактів суттєво еволюціонував, як це показують порівняльні дані:
| Тип вразливості | Фінансовий вплив (2024) | Основний ризиковий вектор |
|-------------------|-------------------------|---------------------|
| Уразливості контролю доступу | $953,2 мільйона | Неавторизовані дії адміністратора |
| Відсутність валідації введення | Частина $1.42 мільярда загалом | Зловмисна ін'єкція даних |
| Операційні вразливості | Зростаючий відсоток | Компрометація поза ланцюгом |
| Атаки DoS | Значні | Надмірне споживання газу |
Експерти з безпеки тепер визнають, що традиційні аудити самі по собі не можуть забезпечити повний захист. Перехід від вразливостей на блокчейні до операційних ризиків вимагає комплексних підходів до безпеки. Наприклад, нещодавні великі зломи DeFi включали зловмисні оновлення смарт-контрактів після того, як зловмисники отримали контроль над акаунтами розробників. Організації, які впроваджують безперервну перевірку безпеки разом з моделюванням економічних сценаріїв та розвиненими фреймворками для тестування на стійкість, демонструють значно підвищену стійкість до цих еволюціонуючих загроз.
Понад 500 мільйонів доларів втрачено через крипто-атаки та експлойти за минулий рік
Криптовалютний ландшафт зазнав значних проблем з безпекою протягом минулого року, причому фінансові втрати перевищили 500 мільйонів доларів через різні зловмисні дії. Згідно з останніми даними Merkle Science, лише шахрайства та обман з мемкоінами призвели до втрат понад 500 мільйонів доларів у 2024 році. Крім того, [wallet] дренерне шкідливе програмне забезпечення стало дедалі поширенішим, націлюючись на понад 332 000 жертв і призводячи до крадіжки криптовалюти на майже 500 мільйонів доларів.
Історичний контекст показує, що ці інциденти не є ізольованими. Неприємний хак Mt. Gox залишається одним з найбільш помітних порушень в історії криптовалюти, з біткоїнами на суму близько 500 мільйонів доларів, вкраденими між 2011 і 2014 роками, що становить приблизно 7% від усіх біткоїнів на той час.
| Тип атаки | Сума збитків | Жертви |
|----------------|-------------|---------|
| Мемекойн Раг Пули | >500 мільйонів | Не зазначено |
| Шкідливе ПЗ для витоку гаманців | Майже 500 мільйонів доларів | >332,000 |
| Хакерство Mt. Gox (Історичний) | ~$500 мільйонів | Не вказано |
Ситуація з безпекою продовжує еволюціонувати з появою складних векторів атак. Нещодавнє виникнення таких груп, як Scattered Spider, демонструє організований характер злочинності у сфері криптовалют, при цьому прокурори США звинувачують п’ятьох ймовірних членів у націлюванні на десятки компаній і осіб, що призвело до крадіжки чутливих даних та щонайменше 11 мільйонів доларів у збитках криптовалюти. Користувачі повинні проявляти підвищену обережність і впроваджувати надійні заходи безпеки для захисту своїх цифрових активів.
Централізовані біржі все ще несуть ризики зберігання, незважаючи на покращення в безпеці
Незважаючи на значні досягнення в безпекових протоколах, централізовані біржі залишаються вразливими до ризиків зберігання, які продовжують загрожувати активам користувачів. Недавні інциденти підкреслюють цю постійну вразливість; лише в 2023 році хакерські атаки на біржі призвели до втрат, що перевищують 400 мільйонів доларів, згідно з даними компаній з безпеки блокчейну. Основна проблема виникає з моделі зберігання, коли користувачі віддають контроль над своїми приватними ключами.
Регуляторний контроль посилився після високопрофільних збоїв бірж, причому влада дедалі більше вимагає доказів резервів та перевірки платоспроможності. Однак ці заходи часто забезпечують неповний захист:
| Заходи безпеки | Пропонована захист | Обмеження |
|------------------|-------------------|------------|
| Докази активів | Свідоцтво про існування активу | Не враховує зобов'язання |
| Доказ резервів | Показує, що активи перевищують зобов'язання | Виключає фактори поза мережею |
| Доказательство платоспроможності | Повна перевірка, включаючи оффчейн | Методології відрізняються за прозорістю |
Ця реальність спричинила помітний зсув до рішень з самостійного зберігання, при цьому ()[Gate] та подібні платформи зафіксували 35% збільшення виведення коштів до особистих гаманців після нещодавніх інцидентів з безпекою. Користувачі все більше усвідомлюють, що, незважаючи на страхові фонди та вдосконалені протоколи безпеки, вроджений ризик зберігання централізованих платформ залишається невідворотною проблемою, що вимагає уважних стратегій управління ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як вразливості Смарт-контрактів вплинуть на безпеку Криптовалюти в 2025 році?
Уразливості смарт-контрактів залишаються основною проблемою безпеки у 2025 році
Згідно з останнім аналізом OWASP, який охоплює 149 інцидентів безпеки, вразливості смарт contract продовжують становити серйозні загрози у 2025 році, при цьому документовані фінансові збитки перевищують 1,42 мільярда доларів у децентралізованих екосистемах. Атаки повторного входу залишаються особливо руйнівними, дозволяючи зловмисникам виконувати функції кілька разів до того, як відбудуться оновлення стану. Лише недоліки контролю доступу призвели до збитків у розмірі 953,2 мільйона доларів у 2024 році, що підкреслює постійну природу цих вразливостей.
Ландшафт ризиків смарт-контрактів суттєво еволюціонував, як це показують порівняльні дані:
| Тип вразливості | Фінансовий вплив (2024) | Основний ризиковий вектор | |-------------------|-------------------------|---------------------| | Уразливості контролю доступу | $953,2 мільйона | Неавторизовані дії адміністратора | | Відсутність валідації введення | Частина $1.42 мільярда загалом | Зловмисна ін'єкція даних | | Операційні вразливості | Зростаючий відсоток | Компрометація поза ланцюгом | | Атаки DoS | Значні | Надмірне споживання газу |
Експерти з безпеки тепер визнають, що традиційні аудити самі по собі не можуть забезпечити повний захист. Перехід від вразливостей на блокчейні до операційних ризиків вимагає комплексних підходів до безпеки. Наприклад, нещодавні великі зломи DeFi включали зловмисні оновлення смарт-контрактів після того, як зловмисники отримали контроль над акаунтами розробників. Організації, які впроваджують безперервну перевірку безпеки разом з моделюванням економічних сценаріїв та розвиненими фреймворками для тестування на стійкість, демонструють значно підвищену стійкість до цих еволюціонуючих загроз.
Понад 500 мільйонів доларів втрачено через крипто-атаки та експлойти за минулий рік
Криптовалютний ландшафт зазнав значних проблем з безпекою протягом минулого року, причому фінансові втрати перевищили 500 мільйонів доларів через різні зловмисні дії. Згідно з останніми даними Merkle Science, лише шахрайства та обман з мемкоінами призвели до втрат понад 500 мільйонів доларів у 2024 році. Крім того, [wallet] дренерне шкідливе програмне забезпечення стало дедалі поширенішим, націлюючись на понад 332 000 жертв і призводячи до крадіжки криптовалюти на майже 500 мільйонів доларів.
Історичний контекст показує, що ці інциденти не є ізольованими. Неприємний хак Mt. Gox залишається одним з найбільш помітних порушень в історії криптовалюти, з біткоїнами на суму близько 500 мільйонів доларів, вкраденими між 2011 і 2014 роками, що становить приблизно 7% від усіх біткоїнів на той час.
| Тип атаки | Сума збитків | Жертви | |----------------|-------------|---------| | Мемекойн Раг Пули | >500 мільйонів | Не зазначено | | Шкідливе ПЗ для витоку гаманців | Майже 500 мільйонів доларів | >332,000 | | Хакерство Mt. Gox (Історичний) | ~$500 мільйонів | Не вказано |
Ситуація з безпекою продовжує еволюціонувати з появою складних векторів атак. Нещодавнє виникнення таких груп, як Scattered Spider, демонструє організований характер злочинності у сфері криптовалют, при цьому прокурори США звинувачують п’ятьох ймовірних членів у націлюванні на десятки компаній і осіб, що призвело до крадіжки чутливих даних та щонайменше 11 мільйонів доларів у збитках криптовалюти. Користувачі повинні проявляти підвищену обережність і впроваджувати надійні заходи безпеки для захисту своїх цифрових активів.
Централізовані біржі все ще несуть ризики зберігання, незважаючи на покращення в безпеці
Незважаючи на значні досягнення в безпекових протоколах, централізовані біржі залишаються вразливими до ризиків зберігання, які продовжують загрожувати активам користувачів. Недавні інциденти підкреслюють цю постійну вразливість; лише в 2023 році хакерські атаки на біржі призвели до втрат, що перевищують 400 мільйонів доларів, згідно з даними компаній з безпеки блокчейну. Основна проблема виникає з моделі зберігання, коли користувачі віддають контроль над своїми приватними ключами.
Регуляторний контроль посилився після високопрофільних збоїв бірж, причому влада дедалі більше вимагає доказів резервів та перевірки платоспроможності. Однак ці заходи часто забезпечують неповний захист:
| Заходи безпеки | Пропонована захист | Обмеження | |------------------|-------------------|------------| | Докази активів | Свідоцтво про існування активу | Не враховує зобов'язання | | Доказ резервів | Показує, що активи перевищують зобов'язання | Виключає фактори поза мережею | | Доказательство платоспроможності | Повна перевірка, включаючи оффчейн | Методології відрізняються за прозорістю |
Ця реальність спричинила помітний зсув до рішень з самостійного зберігання, при цьому ()[Gate] та подібні платформи зафіксували 35% збільшення виведення коштів до особистих гаманців після нещодавніх інцидентів з безпекою. Користувачі все більше усвідомлюють, що, незважаючи на страхові фонди та вдосконалені протоколи безпеки, вроджений ризик зберігання централізованих платформ залишається невідворотною проблемою, що вимагає уважних стратегій управління ризиками.