#加密货币市场整体趋势# Оглядаючись на ці роки крипторинку, я став свідком безлічі подібних суперечок між WLFI та Aave. Ця суперечка щодо розподілу токенів не є новою, проте щоразу викликає різку реакцію ринку. Від невиконання зобов'язань SPK щодо 10% прибутку для Aave до нинішнього скандалу з 7% токенів WLFI, історія постійно повторюється.
Як людина, яка пережила кілька бико-медвежих циклів, я мушу сказати: у цій швидко розвиваючійся галузі усні обіцянки та письмові угоди часто важко виконати. Волатильність ринкового настрою також вражає - лише через одну непідтверджену новину AAVE може за короткий час різко злетіти або впасти.
Ця подія ще раз нагадує нам, що навіть такі старі проекти, як Aave, не застраховані від криз довіри. Для звичайних інвесторів важливо бути більш обережними при ухваленні інвестиційних рішень, не вірити неперевіреним новинам. Водночас це також підкреслює необхідність більш досконалої системи управління і правових обмежень на крипторинку.
Оглядаючись на історію, подібні суперечки часто ігноруються під час бичачого ринку, але в ведмежому ринку можуть стати останньою краплею, що переповнює чашу терпіння проектів. Ми повинні навчитися на цих повторюваних проблемах і просувати всю індустрію у напрямку більшої прозорості та надійності. Адже тільки співпраця, що ґрунтується на взаємній довірі, може пройти далі на цьому ринку, наповненому невизначеністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密货币市场整体趋势# Оглядаючись на ці роки крипторинку, я став свідком безлічі подібних суперечок між WLFI та Aave. Ця суперечка щодо розподілу токенів не є новою, проте щоразу викликає різку реакцію ринку. Від невиконання зобов'язань SPK щодо 10% прибутку для Aave до нинішнього скандалу з 7% токенів WLFI, історія постійно повторюється.
Як людина, яка пережила кілька бико-медвежих циклів, я мушу сказати: у цій швидко розвиваючійся галузі усні обіцянки та письмові угоди часто важко виконати. Волатильність ринкового настрою також вражає - лише через одну непідтверджену новину AAVE може за короткий час різко злетіти або впасти.
Ця подія ще раз нагадує нам, що навіть такі старі проекти, як Aave, не застраховані від криз довіри. Для звичайних інвесторів важливо бути більш обережними при ухваленні інвестиційних рішень, не вірити неперевіреним новинам. Водночас це також підкреслює необхідність більш досконалої системи управління і правових обмежень на крипторинку.
Оглядаючись на історію, подібні суперечки часто ігноруються під час бичачого ринку, але в ведмежому ринку можуть стати останньою краплею, що переповнює чашу терпіння проектів. Ми повинні навчитися на цих повторюваних проблемах і просувати всю індустрію у напрямку більшої прозорості та надійності. Адже тільки співпраця, що ґрунтується на взаємній довірі, може пройти далі на цьому ринку, наповненому невизначеністю.