美國監管機構爲加密貨幣監管權展開激烈競爭

全球知名加密貨幣交易平台近期陷入美國監管風波。一家交易所收到證券交易委員會(SEC)的警告通知,稱其違反證券法規。而另一家交易所則被商品期貨交易委員會(CFTC)指控違反大宗商品交易法規。

這一情況表明,隨着SEC和CFTC之間的管轄權之爭愈演愈烈,美國加密貨幣公司面臨的經營環境日益復雜。在FTX崩潰後,這兩個監管機構對加密行業採取了更爲強硬的態度,通過一系列執法行動來宣示各自的管轄權。

今年以來,SEC對美國加密貨幣公司和個人發起了多起訴訟。1月,SEC指控某交易所和貸方提供未註冊的證券發行服務。2月,另一家交易所被迫停止其獎勵計劃。SEC還警告某公司,稱其穩定幣屬於證券。3月,SEC指控某區塊鏈創始人操縱市場,並起訴多位名人非法炒作代幣。

前白宮官員認爲,SEC正試圖通過執法行動來展示自身權力,以此強化對該行業的管轄主張。但這種做法已經失去了公正性。即便在SEC內部,對如何處理加密貨幣也存在分歧。

與此同時,CFTC也不甘示弱。其對某大型交易所的訴訟特別提到比特幣、以太幣等流行加密貨幣是商品。CFTC主席表示,這應該是對數字資產行業的警告,CFTC不會容忍故意規避美國法律的行爲。

在國會未明確指導的情況下,加密貨幣企業不得不努力預測來自兩個監管機構的可能投訴。但由於缺乏明確指引,這變得異常困難。一位業內高管表示,這就像在沒有標志或車道的路上開車,只能根據別人被攔下來的情況來猜測規則。

加密貨幣公司對監管機構的猛烈抨擊感到沮喪,因爲他們一直在尋求與SEC和CFTC溝通,希望制定更清晰的規則。然而,他們的努力似乎收效甚微。

一些人認爲,更好的解決方案是由國會制定全面的加密貨幣立法。歐盟、日本和阿聯酋等地區已在這方面取得進展,而美國卻相對落後。雖然短期內不太可能出臺相關法案,但加密貨幣議題的兩黨性質可能有助於未來達成共識。

在監管環境持續模糊的情況下,一些加密貨幣企業已開始考慮將業務轉移至海外。多家公司宣布在歐洲設立總部或計劃海外版交易平台。小型加密公司也在制定應急方案,有的甚至已停止在美國招聘。

SEC委員表示,該機構的目標是幫助實現安全的技術實驗,而非將加密行業推向海外。但她也承認,目前的做法並未達到這一目標。要解決當前困境,需要各方坐下來進行成熟的對話,而非僅僅呼籲企業註冊。