Conflit de paradigmes d'émission d'actifs dans l'écosystème Solana
Récemment, un nouveau modèle d'émission d'actifs a suscité des débats dans l'écosystème Solana. Il a été rapporté qu'une plateforme prévoyait de lever 1 milliard de dollars avec une valorisation de 4 milliards de dollars, cette nouvelle ayant provoqué des réactions polarisées au sein de la communauté.
Les partisans estiment que ce nouveau modèle ouvre un tout nouveau paradigme d'émission d'actifs, permettant aux investisseurs individuels de réaliser davantage de bénéfices, et même de créer une nouvelle génération de riches. Ils pensent que ce modèle n'aura pas d'impact négatif sur Solana, mais qu'il pourra au contraire favoriser une plus grande prospérité de l'émission d'actifs sur la chaîne Solana.
Les opposants estiment que ce modèle est nuisible à l'écosystème Solana. Ils soulignent que les équipes concernées encaissent des gains de manière effrénée sans procéder à des mises, manquent de foi en Solana et cherchent finalement à extraire la dernière liquidité, des comportements répréhensibles.
En fait, les deux points de vue ont une certaine validité. Le nouveau modèle a effectivement créé de la richesse pour certaines personnes, mais le comportement de l'équipe concernée qui vend fréquemment des tokens soulève également des interrogations. Dans l'environnement de marché actuel, une valorisation de 4 milliards de dollars semble effectivement élevée, il est difficile de ne pas se demander s'il y a une intention de récolter le marché.
Cependant, le marché finira par donner une réponse. Ce qui mérite davantage d'exploration, ce sont les problèmes sous-jacents reflétés par cet événement : si ce tour de financement réussit, mais que le prix s'effondre après l'ouverture, l'écosystème Solana pourra-t-il continuer à se développer ? Ce nouveau modèle d'émission d'actifs va-t-il prendre fin ?
Comparé au modèle traditionnel de marché du capital-risque (VCM), le domaine des cryptomonnaies est mieux adapté au modèle de marché du capital Internet dirigé par la communauté (ICM). Le développement précoce de Bitcoin et d'Ethereum est un exemple typique de l'ICM. Ces dernières années, le modèle VCM a dominé le domaine des cryptos, mais de plus en plus d'investisseurs particuliers commencent à résister à ce modèle.
Pour réussir, le modèle ICM doit posséder à la fois une émission d'actifs sans autorisation et des lieux de liquidité de haute qualité sans autorisation. Les nouveaux modèles d'émission d'actifs, grâce à des mécanismes de marché innovants, intègrent habilement le marché primaire et le marché secondaire de l'émission d'actifs, stimulant ainsi l'enthousiasme des entrepreneurs de base et des investisseurs particuliers.
Bien que les projets lancés avec le nouveau modèle soient de qualité variable, avec le développement du marché, de plus en plus de projets de haute qualité commencent à adopter ce modèle. Même certains projets ayant obtenu un financement par capital-risque commencent à essayer de combiner les modèles ICM et VCM, afin de répondre aux besoins des différentes parties prenantes tout en garantissant l'équité.
Par conséquent, le nouveau modèle d'émission d'actifs est peu susceptible de provoquer l'effondrement de Solana. Bien qu'il puisse retirer une partie de la liquidité à court terme, les fondamentaux de Solana et du marché des cryptomonnaies dans son ensemble n'ont pas changé. À l'avenir, il pourrait y avoir davantage de plateformes d'émission d'actifs similaires, stimulant davantage le développement du modèle ICM.
Dans l'ensemble, le modèle ICM correspond mieux aux caractéristiques du domaine des cryptomonnaies, c'est le paradigme d'émission d'actifs natif de cette industrie. Bien que le marché puisse connaître des fluctuations cycliques, le modèle ICM devrait continuer à jouer un rôle important à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NoodlesOrTokens
· 07-19 03:44
Encore une nouvelle méthode pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· 07-19 02:50
sol est vraiment impressionnant
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 07-17 21:02
Observer les graffitis numériques, compter les traces off-chain. Au départ, je voulais écrire un long article de recherche, mais ce cas semble plutôt être une évolution des inscriptions en métal de la dynastie Han.
Le nouveau modèle d'émission d'actifs dans l'écosystème Solana suscite des controverses, le paradigme ICM deviendra la norme.
Conflit de paradigmes d'émission d'actifs dans l'écosystème Solana
Récemment, un nouveau modèle d'émission d'actifs a suscité des débats dans l'écosystème Solana. Il a été rapporté qu'une plateforme prévoyait de lever 1 milliard de dollars avec une valorisation de 4 milliards de dollars, cette nouvelle ayant provoqué des réactions polarisées au sein de la communauté.
Les partisans estiment que ce nouveau modèle ouvre un tout nouveau paradigme d'émission d'actifs, permettant aux investisseurs individuels de réaliser davantage de bénéfices, et même de créer une nouvelle génération de riches. Ils pensent que ce modèle n'aura pas d'impact négatif sur Solana, mais qu'il pourra au contraire favoriser une plus grande prospérité de l'émission d'actifs sur la chaîne Solana.
Les opposants estiment que ce modèle est nuisible à l'écosystème Solana. Ils soulignent que les équipes concernées encaissent des gains de manière effrénée sans procéder à des mises, manquent de foi en Solana et cherchent finalement à extraire la dernière liquidité, des comportements répréhensibles.
En fait, les deux points de vue ont une certaine validité. Le nouveau modèle a effectivement créé de la richesse pour certaines personnes, mais le comportement de l'équipe concernée qui vend fréquemment des tokens soulève également des interrogations. Dans l'environnement de marché actuel, une valorisation de 4 milliards de dollars semble effectivement élevée, il est difficile de ne pas se demander s'il y a une intention de récolter le marché.
Cependant, le marché finira par donner une réponse. Ce qui mérite davantage d'exploration, ce sont les problèmes sous-jacents reflétés par cet événement : si ce tour de financement réussit, mais que le prix s'effondre après l'ouverture, l'écosystème Solana pourra-t-il continuer à se développer ? Ce nouveau modèle d'émission d'actifs va-t-il prendre fin ?
Comparé au modèle traditionnel de marché du capital-risque (VCM), le domaine des cryptomonnaies est mieux adapté au modèle de marché du capital Internet dirigé par la communauté (ICM). Le développement précoce de Bitcoin et d'Ethereum est un exemple typique de l'ICM. Ces dernières années, le modèle VCM a dominé le domaine des cryptos, mais de plus en plus d'investisseurs particuliers commencent à résister à ce modèle.
Pour réussir, le modèle ICM doit posséder à la fois une émission d'actifs sans autorisation et des lieux de liquidité de haute qualité sans autorisation. Les nouveaux modèles d'émission d'actifs, grâce à des mécanismes de marché innovants, intègrent habilement le marché primaire et le marché secondaire de l'émission d'actifs, stimulant ainsi l'enthousiasme des entrepreneurs de base et des investisseurs particuliers.
Bien que les projets lancés avec le nouveau modèle soient de qualité variable, avec le développement du marché, de plus en plus de projets de haute qualité commencent à adopter ce modèle. Même certains projets ayant obtenu un financement par capital-risque commencent à essayer de combiner les modèles ICM et VCM, afin de répondre aux besoins des différentes parties prenantes tout en garantissant l'équité.
Par conséquent, le nouveau modèle d'émission d'actifs est peu susceptible de provoquer l'effondrement de Solana. Bien qu'il puisse retirer une partie de la liquidité à court terme, les fondamentaux de Solana et du marché des cryptomonnaies dans son ensemble n'ont pas changé. À l'avenir, il pourrait y avoir davantage de plateformes d'émission d'actifs similaires, stimulant davantage le développement du modèle ICM.
Dans l'ensemble, le modèle ICM correspond mieux aux caractéristiques du domaine des cryptomonnaies, c'est le paradigme d'émission d'actifs natif de cette industrie. Bien que le marché puisse connaître des fluctuations cycliques, le modèle ICM devrait continuer à jouer un rôle important à l'avenir.