Le domaine de l'IA est en train de passer d'une approche centralisée à une approche décentralisée, et la fusion de l'IA traditionnelle avec l'IA Blockchain s'accélère. L'IA traditionnelle devient de plus en plus légère et peut fonctionner sur des appareils en périphérie, tandis que l'IA Blockchain se transforme vers la construction d'infrastructures. Les besoins mutuels des deux favorisent l'innovation des incitations économiques et des mécanismes de gouvernance, donnant naissance à de nouveaux paradigmes d'IA, alliant calcul efficace et validation rapide.

Avec l'avènement de l'ère Web3, la couche de disponibilité des données devient de plus en plus importante en tant qu'infrastructure fondamentale. Le stockage décentralisé garantit mieux la sécurité et la confidentialité des données par rapport au stockage centralisé, répondant ainsi aux besoins des utilisateurs en matière de contrôle des données. Des projets émergents comme MEMO et Celestia utilisent des technologies avancées pour améliorer l'efficacité et la sécurité du stockage, favorisant le développement ultérieur de l'économie des données.

Le Nouvel An chinois approche, le marché des cryptoactifs montre une tendance à la hausse, en particulier la possibilité d'un "Jetons offerts" pour Bitcoin. Au cours des cinq dernières années, le rendement de Bitcoin pendant la période du Nouvel An chinois a été bon, les investisseurs doivent faire attention à la fluctuation du marché et à la Gestion des risques. Les jetons populaires, bien que présentant un rendement potentiel élevé, sont plus volatils.

Cette semaine, le marché des cryptomonnaies connaît des fluctuations élevées, avec un prix du Bitcoin oscillant entre 93500 et 95500 dollars, tandis que certains alts se comportent bien. L'événement ALPACA a révélé des risques de manipulation du marché, tandis que la politique américaine en matière de chiffrement tend vers une approche positive, l'Arizona ayant adopté une loi sur les réserves de Bitcoin, ce qui marque une accélération du processus de généralisation. On s'attend à ce que d'autres États adoptent des législations connexes à l'avenir.

Cet article compare plusieurs solutions zkEVM, y compris Polygon zkEVM, zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, en explorant leurs avantages et défis dans l'amélioration de l'évolutivité d'Ethereum, révélant les types de solutions et leurs principales caractéristiques, dans le but de fournir aux utilisateurs un guide complet de choix.

Lors de l'élection présidentielle américaine de 2024, la monnaie numérique devient un sujet important, les déclarations des candidats influençant le prix du Bitcoin. Les investisseurs élaborent des stratégies en fonction des attentes électorales, ce qui pourrait provoquer des changements sur le marché automobile et le marché des cryptoactifs. Les résultats des élections auront des répercussions profondes sur la politique monétaire, la fiscalité et les relations internationales, et les investisseurs doivent rester vigilants face aux fluctuations du marché.

Le nouveau venu des jeux Web3, B3, peut-il résoudre les problèmes de l'industrie ?
Récemment, une nouvelle plateforme de jeu Web3 appelée B3 a suscité un large intérêt dans l'industrie. En tant que solution L3 conçue spécialement pour les jeux sur blockchain, B3 propose le concept innovant de "jeu ouvert", visant à briser l'état de fragmentation actuel de l'écosystème des jeux Web3.
Actuellement, de nombreux jeux blockchain renommés comme Axie Infinity, StepN, etc. fonctionnent au sein de leurs propres écosystèmes fermés. Les joueurs doivent basculer entre différentes chaînes, tokens et portefeuilles, ce qui entraîne une expérience extrêmement fragmentée. B3 tente de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à chaque jeu de maintenir son indépendance tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, les chaînes exclusives de différents jeux peuvent fonctionner indépendamment sur B3, tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations pour les utilisateurs.
Cependant, réaliser une véritable interopérabilité nécessite que les différentes parties prenantes des jeux s'accordent sur des normes techniques, des définitions d'actifs et des enjeux économiques.

Restructuration du paysage mondial des stablecoins : affrontement entre géants commerciaux et régulateurs
Dans un contexte où l'environnement réglementaire mondial devient progressivement plus clair, les marchés de capitaux connaissent une nouvelle vague d'engouement pour le concept de stablecoin. Selon les données de la plateforme, l'indice correspondant a connu une forte hausse pendant plusieurs jours à la mi-juin. Derrière ce tableau florissant, une divergence concernant la forme future des infrastructures financières est en train de se former. Le géant de la technologie Internet chinois JD.com participe à ce jeu mondial avec un modèle unique.
La direction de JD Group a publiquement déclaré que son objectif est de demander des licences de stablecoin dans les principaux pays de monnaie du monde, dans le but de réduire les coûts de paiement transfrontaliers entre entreprises mondiales de 90 % et d'améliorer l'efficacité à moins de 10 secondes. Ce grand projet repose sur une feuille de route ambitieuse allant de la résolution de ses propres points de douleur à la construction d'un réseau financier mondial.
La stratégie internationale de JD insiste sur la "localisation", ce qui est également clé pour comprendre son agencement de stablecoin. Afin de reproduire "local" sur les marchés principaux mondiaux.

Ant Financial prévoit de lancer un stablecoin dans le centre financier asiatique.
La filiale étrangère d'Ant Group, Ant International, se prépare activement à lancer un stablecoin dans les principaux centres financiers d'Asie. Ce géant du traitement des paiements cherche à explorer de nouveaux domaines de croissance en dehors de ses activités traditionnelles dans la technologie financière.
Selon des rapports, cette entreprise basée à Singapour prévoit de demander une licence d'émission de stablecoin immédiatement après l'entrée en vigueur des "règlements sur les stablecoins" à Hong Kong en août. Dans le cadre de sa stratégie plus large d'expansion dans la blockchain, Ant International prévoit également de demander des licences connexes à Singapour et à Luxembourg.
Cette initiative marque l'entrée officielle d'Ant Financial dans le domaine des cryptomonnaies. L'année dernière, l'entreprise a traité un volume total de transactions mondial de plus de 1 000 milliards de dollars, dont environ un tiers (environ 333 milliards de dollars) a été réalisé via sa plateforme Whale basée sur la blockchain, ce qui démontre l'expérience riche de l'entreprise en matière d'infrastructure d'exploitation d'actifs numériques.
Le plan d'Ant International pour lancer un stablecoin.

Nouvelle paradigme des infrastructures de paiement Blockchain : analyse approfondie de PolyFlow
Le livre blanc du Bitcoin décrit un réseau de paiement électronique pair à pair qui ne nécessite pas de tiers de confiance. Les paiements sont l'une des premières promesses des monnaies numériques et de la technologie Blockchain, et constituent la solution Blockchain proposée par Satoshi Nakamoto face au système financier défaillant de l'époque.
Bien que l'industrie ait investi massivement dans le développement des infrastructures sous-jacentes de la Blockchain au cours de la dernière décennie, nous avons également vu l'émergence de Blockchains haute performance et de stablecoins. Cependant, la plupart des infrastructures actuelles sont encore construites autour des transactions, ne pouvant pas réellement soutenir la rapidité et l'échelle des paiements, ce qui entrave la large adoption des paiements Web3.
Alors, quel type d'infrastructure avons-nous besoin pour soutenir les scénarios de paiement du monde réel ? Quelle est la valeur et la signification de PayFi ?
Cet article explore en profondeur la vision et le concept de conception de l'infrastructure PayFi, PolyFlow. PolyFlow vise à intégrer les paiements traditionnels.

Analyse de la logique sous-jacente de l'hameçonnage par signature Web3
Récemment, la "phishing par signature" est devenue l'une des méthodes de fraude préférées des hackers Web3. Bien que les experts en sécurité et les entreprises de portefeuilles continuent de sensibiliser à ce sujet, de nombreux utilisateurs tombent encore dans le piège chaque jour. L'une des principales raisons de cette situation est que la plupart des gens manquent de compréhension des principes sous-jacents des interactions avec les portefeuilles, et pour les non-techniciens, le seuil d'apprentissage est relativement élevé.
Pour aider davantage de personnes à comprendre ce problème, cet article explorera en profondeur la logique sous-jacente de la pêche par signature à l'aide d'illustrations et tentera d'expliquer avec un langage simple et accessible.
Tout d'abord, nous devons comprendre qu'il y a principalement deux types d'opérations lors de l'utilisation d'un portefeuille : "signature" et "interaction". En termes simples, la signature se produit en dehors de la blockchain (hors chaîne) et ne nécessite pas de frais de Gas ; tandis que l'interaction se produit sur la blockchain (sur chaîne) et nécessite des frais de Gas.
La signature est généralement utilisée pour l'authentification, par exemple pour se connecter à un portefeuille. Lorsque vous souhaitez effectuer sur un DEX.

ICC Camp s'associe à une entreprise d'analyse de données pour créer un réseau écologique de jeux Web3, soutenant le développement de nouvelles équipes de start-up. Des cours et des programmes d'études à l'étranger seront lancés à partir de mars, cette collaboration injecte de la vitalité dans le secteur et promeut l'amélioration de l'écosystème des jeux Web3.

Le secteur du chiffrement est actuellement confronté à des défis liés à la faiblesse des prix et à la baisse de la confiance, tout en subissant la pression de la concurrence issue du développement rapide de l'IA et de la dilution des jetons et des actions. Cependant, l'émergence de niches comme les stablecoins pourrait apporter une nouvelle dynamique de hausse, et le potentiel de la technologie Blockchain dans les applications d'IA mérite également d'être suivi. Une approche rationnelle de ces changements peut aider à saisir les opportunités futures.

Nouvelle configuration du marché des Cryptoactifs : émergence des stablecoins à intérêts off-chain.
Avec l'évolution continue du système financier mondial, le stablecoin à taux d'intérêt off-chain (YBS) est en train de devenir une force importante sur le marché des Cryptoactifs. Ce nouveau type de stablecoin non seulement offre une valeur stable aux utilisateurs, mais génère également des revenus, montrant un immense potentiel de développement.
Récemment, l'instabilité des marchés financiers mondiaux s'est intensifiée, et le système monétaire traditionnel fait face à des défis. Dans ce contexte, les stablecoins à intérêt qui ne sont pas en dollars et qui ne sont pas entièrement adossés à des réserves devraient recevoir plus d'attention. Bien que les stablecoins à réserve partielle soient encore à l'étape de conception théorique, certains stablecoins adossés à des réserves pourraient très bien devenir la norme du marché à l'avenir.
Actuellement, YBS est principalement basé sur le dollar et des réserves adéquates, mais a déjà montré les premiers signes d'un stablecoin non dollar et non adossé à des réserves adéquates. Alors que le statut de puissance hégémonique du dollar est remis en question et que le système commercial et financier mondial se fracture de plus en plus, cela crée en réalité des conditions propices à la "mondialisation" des cryptoactifs. Dans un avenir proche.

Analyse du mécanisme de taux de funding des contrats à terme perpétuels et discussion des stratégies d'arbitrage
I. Concepts et principes de base du taux de funding
1.1 Caractéristiques des Futures Perpétuel
Les contrats à terme perpétuels sont des dérivés uniques sur le marché des cryptomonnaies, leur principale différence avec les contrats à terme traditionnels étant l'absence de date de livraison, et l'utilisation d'un mécanisme de taux de funding pour maintenir la cohérence avec le prix au comptant. Les contrats à terme perpétuels utilisent un mécanisme de double prix : le prix de référence est utilisé pour le calcul des liquidations, tandis que le prix d'exécution en temps réel reflète la situation réelle des transactions. Cette conception permet aux contrats de maintenir un équilibre du marché à long terme sans date de livraison.
1.2 concept de taux de funding
Le taux de funding est un mécanisme clé qui ajuste la force des positions longues et courtes dans les contrats à terme perpétuels, visant à faire en sorte que le prix du contrat suive de près le prix au comptant. Il se compose d'une partie de prime et d'une partie fixe, où la prime reflète le degré de déviation entre le prix du contrat et le prix de l'indice au comptant. Le signe du taux de funding détermine qui, entre les positions longues et courtes, paie des frais à l'autre partie, ce qui limite un optimisme excessif.

Revue hebdomadaire des points chauds du marché : la transformation des stablecoins en obligations américaines et l'émergence stratégique du Bitcoin résonnent dans un nouveau cycle.
Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a montré une tendance volatile. Bitcoin a été affecté par plusieurs mouvements brusques, tandis qu'Ethereum a affiché une performance relativement stable, avec UNI, ETHFI et d'autres actifs connexes affichant de bons résultats. Le groupe Trump Media & Technology a levé 2,5 milliards de dollars en financement privé pour acheter des Bitcoin, le Pakistan est en train d'établir une réserve stratégique nationale de Bitcoin, et le remboursement de 5 milliards de dollars d'FTX a stimulé le sentiment du marché en début de semaine. Cependant, même si la SEC a annoncé un assouplissement de la réglementation sur les mises, le marché a tout de même connu une chute généralisée vendredi, et il sera intéressant de suivre l'évolution ultérieure.
Dans le domaine des tendances, les stablecoins continuent de dominer le marché et deviennent progressivement l'un des axes prioritaires pour le gouvernement américain et les institutions mondiales. Bien que la conférence sur le Bitcoin n'ait pas produit de bénéfices substantiels, les opinions dominantes méritent d'être surveillées. L'assouplissement de la réglementation par la SEC, la piste de la mise en jeu et le moment peut-être propice pour qu'une certaine plateforme d'échange entre sur le marché américain.
Un,

Le projet Eleven vise à fournir une défense quantique pour les actifs de chiffrement, en lançant l'outil "yellowpages" pour aider les utilisateurs de Bitcoin à générer des clés secrètes anti-quantum, renforçant ainsi la sécurité. Ce projet rassemble des talents de divers domaines, a déjà obtenu un financement précoce de 6 millions de dollars, et est en cours de validation et de tests de protocole, n'ayant pas encore été publié.

La SEC a approuvé la demande d'ETF Ethereum, marquant une étape importante pour le marché des cryptomonnaies.
Le 24 mai à 5 heures, heure de Pékin, des nouvelles importantes ont été annoncées sur le marché : la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a officiellement approuvé la demande d'ETF Ethereum. Cette décision a surpris beaucoup de gens, car il était généralement prévu que la SEC pourrait retarder ou refuser ces demandes.
Plus précisément, la SEC a approuvé le formulaire 19 b-4 de l'ETF au comptant d'Éther, impliquant plusieurs institutions renommées. Cependant, les émetteurs d'ETF doivent encore attendre que leur déclaration d'enregistrement S-1 entre en vigueur avant de pouvoir commencer officiellement les transactions. Actuellement, la SEC a commencé à discuter avec les émetteurs au sujet du formulaire S-1, ce processus pouvant nécessiter plusieurs modifications, et le délai exact n'est pas encore clair. Les analystes estiment que cela pourrait prendre quelques semaines. Bien que d'autres cas d'ETF nécessitent généralement un délai d'approbation de 5 mois, l'ETF Bitcoin a également pris au moins 90 jours, il est donc prévu que le processus d'approbation de l'ETF au comptant d'Éther soit similaire.