Follow GateUser-505646d6's Crypto Perspectives: Latest Posts & Discussions

GateUser-505646d6

Age0.4Yıl

Peak Tier0

No content yet

GateUser-505646d6

08-15 13:16

Blok zincirlerinde, güvenlik doğrulayıcı sayısı + bağımsızlıktır.
AI doğrulamasında, model sayısı + bağımsızlık.
Bir model, tek bir hata noktasıdır.
Eğer yanlışsa, aşağıdaki her şey yanlıştır.
Birden fazla, bağımsız model, ilişkili riski ortadan kaldırır.
Farklı eğitim, farklı düğümler, farklı önyargılar.
İstatistiksel olarak hepsinin aynı şekilde başarısız olması daha zordur.
@Mira_Network her talebi birden fazla LLM'ye yönlendirir.
Sadece doğrulanmış konsensusu oyluyor, imzalıyor ve geri gönderiyorlar.
Bu senin AI güvenlik bütçen.
Daha fazla çeşitlilik, daha fazla sağlamlık.
➩ Cognition Kanı

IN14.39%

SIGN0.91%

YOURAI2.04%

MORE0.31%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-13 10:41

Şeffaflık uzun zamandır hem bir özellik hem de bir kusur olmuştur. Denetlenebilirlik ve güvenilmezlik açısından harika olsa da, genellikle kullanıcı gizliliği ve veri kontrolü pahasına gelir.
Çoğu blockchain varsayılan olarak şeffaftır. Gizlilik, miksleyiciler, ZK-rollups ve Aztec gibi gizlilik katmanları gibi dış kaynaklar aracılığıyla eklenir. Ancak @anoma, ZKP'ler ve homomorfik şifreleme gibi gelişmiş kriptografik teknikler kullanarak gizliliği temel katmanda entegre eder.
Çoğu DeFi sisteminde, kullanıcılar akıllı sözleşmelerle doğrudan etkileşimde bulunur ve işlem verilerini önceden tamame

ZK2.21%

IN14.39%

DEFI1.11%

NOT3.02%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-06 16:43

Çoğu DeFi uygulaması, ölçeklendirmeye çalıştığınızda bozulur.
Bir tıklama bir sonuç anlamına gelmelidir. Ama bugün, bu böyle değil.
Bunun yerine ne olur:
• Kayma değişir
• Sözleşme yolları değişiyor
• Onaylar ele geçiriliyor
• Gaz ücretleri yükseliyor
• Nihai durumlar öngörülemez hale gelir
Bunu otomatikleştiremezsin.
Buna güvenemezsiniz.
Bunu ölçekleyemezsiniz.
➩ Deterministik yürütmeyi ne bozar
• Her cüzdan eklentisi yeni bir hata noktasıdır
• Her tarayıcı sekmesi bir senkronizasyon riski
• Çoğu protokol, mantığı yeniden kullanılabilir bir şekilde sunmuyor.
• Devlet kurallara değil, zamana b

GET0.05%

EVERY-0.34%

DON1.54%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-05 10:30

RWA'ların tokenizasyonu son yıllarda artan bir odak haline geldi ve alana birçok entegrasyon girdi. Ancak @Novastro_xyz'i farklı kılan bir şey var: çok azının başardığı teknik hassasiyet ve gerçek dünya faydası arasında hassas bir denge.
Novastro, RWAs'ı tokenizasyon katmanı aracılığıyla onchain getirmeye güçlü bir yaklaşım sergiliyor... geleneksel finans ile DeFi arasında köprü kurarak RWAs'ı uyumlu, programlanabilir dijital token'lara dönüştüren modüler bir platform.
NovaStrö’ün tokenizasyon sistemi üç kritik bileşen tarafından desteklenmektedir ve bu bileşenler senkronize çalışmaktadır:
1).

EPT0.6%

DEFI1.11%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-04 18:21

4 protokol sadece günde $1M+ hacim temizledi:
• Meteora - $1.94M
• Jupiter - $1.6M
• Raydium - $1.41M
• Axiom - $1.12M
İstatistiklerden daha fazlası. Bu, Solana yerel likidite mekanlarına dönüşümü işaret ediyor.
Bazı olumlu yönler:
• DEX savaşları ısınıyor.
• LP'ler getiri ve emisyon peşinde.
• Yeni başlayanlar ( Axiom) gibi sadece gürültü değil. Para akışı sağlıyorlar.

JUP1.22%

RAY1.42%

MORE0.31%

SOL2.33%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-03 15:15

Sadece 1Y içinde, @Lombard_Finance'in TVL'si $251M'den $1.56B'ye yükseldi. Bu dikkate değer %521'lik artış, DeFi'deki önemli bir oyuncu konumunu açıkça göstermektedir.
Büyüme sadece rakamlardan ibaret değil. Bu, kullanıcıların ve kurumların Lombard'ın Bitcoin'in faydasını açığa çıkarma rolüne nasıl baktığındaki değişimi yansıtıyor.
$LBTC'nin başarısı, güvenli, çapraz zincir, getiri sağlayan BTC çözümüne bir talep olduğunu kanıtlıyor.
BTC sezonu....

MAJOR4.52%

DEFI1.11%

MORE0.31%

BTC0.2%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-03 12:17

Bugün daha önce dizüstü bilgisayarımın başında otururken, bilgisayarların ilk günlerinde, işletim sistemlerinin olmadığı zamanlarda kullanmanın ne kadar zor olabileceğini düşündüm.
Bilgisayarlar, yalnızca eğitimli uzmanların yönetebileceği düşük seviyeli kontrol gerektiriyordu. Donanımı anlamak, makine kodunda yazmak ve her şeyi manuel olarak işletmek gerekiyordu.
Ortalama kullanıcı için inşa edilmedi, tıpkı birçok blockchain'in bugün hissettirdiği gibi.
Bu, tam olarak @anoma'nın çözdüğü türden bir problem.
Anoma, blok zincirleri için bir işletim sistemi gibi işlev görür. Tıpkı dizüstü bilgisa

MORE0.31%

CORE0.55%

TOKEN2.29%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-02 15:29

Çoğu altyapı hız için optimize edilmiştir.
INFINIT hizalama için optimize eder.
İşte sistemin durduğu yer: 🧵
Son on yıldır, yürütme katmanlarına takıntılı haldeyiz.
Daha ucuz takaslar. Daha hızlı onaylar. Paralel işleyiş.
Ama bir sonraki 100 kat artış gecikmeden gelmeyecek. Orkestrasyondan gelecek.
Gerçek sorun hız değil.
Ajanlar, sermaye ve zaman arasındaki uyumsuzluk.
→ Koordinasyonsuz Sermayenin Maliyeti
Bugünün DeFi'si, özerk aktörlerin gevşek bir ağıdır:
• Vaultlar izole bir şekilde çalışır.
• Ajanlar yerel getiri eğrileri üretir
• DAO'lar takvim zamanına göre yeniden dengelenir, piyasa

INFRA-1.39%

DEFI1.11%

FARM3.37%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

08-01 17:23

📑 Son 15 yıldır kripto bize bir şey öğretti:
Konsensüs, koordinasyondur.
Ağların neyin doğru olduğuna nasıl karar verdiğidir.
Bitcoin bunu hash gücüyle yaptı.
Ethereum, doğrulayıcı imzaları ekledi.
Her iki sistem de finansal gerçeğin güven olmadan, bankalar olmadan doğrulanabileceği sistemler oluşturdu.
Ama yeni bir çağa giriyoruz.
Birinin, "hangi işlem geçerlidir?" sorusu değil.
Ama "hangi cevap doğru?"
————————————————————
➩ Finansal Gerçekten Bilişsel Gerçeğe
Kripto paranın ilk aşaması parayı koordine etmekle ilgiliydi.
• Bu tx geçerli mi?
• Bu bakiye doğru mu?
• Bu blok kesin mi?
Ancak LL

BTC0.2%

ETH0.4%

ERA0.34%

EPT0.6%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-28 12:39

Sürekli gelişen blok zincirleri ve dApp'ler dünyasında, cross-chain bileşenleri çok zincirli bir ekosistem için daha umut verici ve hatta gerekli hale gelmiştir.
Çoğu proje bunu çözmeyi iddia ediyor, azı bunu anlıyor, ancak pratikte çoğu çözüm yetersiz kalıyor.
Gerçekten zincirler arası gerçek bileşenlik (composability) nasıl görünür?
Buna yanıt vermek için @anoma'nın ne inşa ettiğine bakmamız gerekiyor:
Bugün, dApps bölümlere ayrılmıştır. Her bir zincir kendi dünyasıdır, kendi kuralları, varlıkları ve mantığı vardır. ETH'yi SOL ile değiştirmek gibi zincirler arası en temel etkileşimler bile g

EVER0.43%

CROSS-1.95%

MORE0.31%

MULTI-1.88%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-24 12:46

Daha önce DeFi'de $BTC'yi gördük.
Çoğunlukla sarılmış varlıklar aracılığıyla. Çoğunlukla köprülenmiş.
Ve çoğunlukla bozuk.
Sorun talep değildi. Sorun tasarımdı.
Artık, @Lombard_Finance aldatıcı derecede güçlü bir şeyle modeli değiştiriyor:
Protokoller arasında yerel bileşenleri açan bir kasanın yönlendirme motoru.
Mekaniklere dalalım, olur mu?
————————————————————
1️⃣ Vault Hooks = Özel Mantık Giriş/Çıkışlarda
Her $LBTC kasası zincir üzerindeki kancalarla donatılmıştır.
Bu, strateji oluşturucularının üç seviyede mantık enjekte edebileceği anlamına gelir:
+ Yatırımda
+ Para Çekmede
+ Yönlendirm

BTC0.2%

DEFI1.11%

EVERY-0.34%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-23 13:22

📑 Eğer birden fazla zinciri etkileyen bir dApp kullandıysanız, acısını biliyorsunuz.
Bir işlem yapmak istiyorsunuz:
- likidite başka bir zincirdedir
- sen köprü
- bekle
- birden fazla işlem imzalarsınız
- hiçbir şeyin bozulmasını umuyorsun.
Bu, “kullanıcı deneyimi” değil. Bu, UX olarak gizlenmiş operasyonel iş.
Dünyadaki tüm köprüler, yeniden ileticiler, yönlendiriciler ve toplayıcılarla bile, çoğu uygulama hala bir varsayıma bağlıdır:
Kullanıcı her işlemi gerçekleştirmeli, varlıkların nerede olduğunu bilmeli ve istediklerini elde etmek için manuel olarak zincir atlamalıdır.
Burada 'niyet çöz

DAPP24.44%

MORE0.31%

PAIN1.68%

SIGN0.91%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-19 10:37

📑 Stabilcoinlerin kriptonun belkemiği olduğu söyleniyor.
Ama çoğu? Onlar T-bill'ler veya fiat üzerinde pasif örtüler.
Yönlendirme mantığı yok. Yerel getiri yok. Sistemik likidite kilidi açılmıyor.
2025'teyiz ve hala doları onchain'de statik IOU'lar gibi işliyoruz.
————————————————————
➩ Daha Akıllı Bir Stable Tanıtımı
$RUSD sadece gerçek varlıklarla desteklenmiyor. Stratejiler arasında hareket ediyor.
Akar. Ve bu akış kenarını açar:
• Gerçek dünya getirisi
• Onchain bileşen oluşturulabilirliği
• Zincirler arası likidite sağlama
• Otonom yeniden dengeleme
————————————————————
➩ $RUSD Gerçek Ge

NOT3.02%

JST0.21%

FLOW3.37%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-16 14:07

📑 RWAs, Likidite Yönlendirmesi Olmadan Çıkmaz Bir Yoldur. Novastro Bunu Çözüyor.
Hazine bonoları zincir üzerinde. Gayrimenkul anlaşmaları parçalı hale geliyor. Stabilcoin talebi, getiri sağlayan devlet tahvilleri etrafında yeniden yapılandırılıyor.
Ama anlatı pompaları ve düzenleyici heyecanların arkasında, giderek daha belirgin hale gelen bir sistemik başarısızlık var:
Pes etmezler.
Onlar dolaşmıyor.
DeFi ile kompozisyon yapmıyorlar.
On-chain oturuyorlar, yasal ambalajlara ve PDF'lere haritalanmış, maruz kalma sunuyorlar, ancak gerçek bir hareket yok. Ve hareket kripto dünyasında her şeydir.

DON1.54%

DEFI1.11%

RWA11.21%

GROW-8.52%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-16 09:42

İçerik Makinesi: Bir EVM, ancak Sonuçlar için.
İşlemler, adresler ve akıllı sözleşmeler açısından düşünmeye alışkınız. Peki ya kullanıcılar bu şekilde düşünmek zorunda olmasalardı? Hedeflerini sadece ifade edebiliyor olsalardı ve sistem her şeyi halletsin?
Tam olarak bu, Intent Machine (IM)'in yaptığı şey.
EVM'nin akıllı sözleşme kodunu yürütmesi ve durum değişiklikleri üretmesi gibi, Anoma'nın Niyet Makinesi kullanıcı hedeflerini gerçek blockchain eylemlerine dönüştürür. Niyet temelli kullanıcı deneyiminin kalbinde yer alan motor — ne istediğinizi ifade ettiğiniz, nasıl yapılacağını değil.
Bi

GOAL4.06%

JST0.21%

NOT3.02%

GET0.05%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-12 09:01

Ama burada kimsenin sormadığı bir soru var:
Onlar geldikten sonra ne olur?
Bu, çoğu RWA protokolünün henüz çözemediği kısım.
Hadi bunu parçalara ayıralım.
---
➩ Zincir Üzerindeki Sermayenin Sonraki Aşaması
Kripto getirisi emisyonlarla başladı. Sonra staking geldi. Ardından vault'lar geldi.
Ama hepsi statikti.
Para yatırdınız. Umudunuz vardı. Piyasa değişirken kilitli kaldınız.
Novastro'nun AI kasa dengeleyicisi bu modeli bozuyor.
Gerçek dünya varlıklarının üzerinde, hareketli, uyumlu ve birleştirilebilir bir katman sunar, bu katman:
• Verim nerede takip edilir
• Hazine havuzları arasında yenid

RWA11.21%

GET0.05%

PROMPT4.46%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-10 09:09

Çoğu proje hype peşinde gelip geçiyor. Bazıları göz alıcı Katman 2'ler başlatıyor. Diğerleri ise buzzword'ler içinde marjinal yenilikler öne çıkarıyor. Ancak ilgi, neyin trend olduğuna sabitlenmişken, anoma sessizce çok daha iddialı bir şey inşa ediyor.
Anoma sadece başka bir blockchain değil — bu, bir sonraki internet için işletim sistemidir. İlk bakışta, Anoma'yı başka bir blockchain olarak yanlış anlayabilirsiniz. Ama bu tamamen farklı bir şey — ve çok daha güçlü.
Anoma, kullanıcıların merkeziyetsiz sistemlerle etkileşim şeklini yeniden tanımlayan evrensel bir niyet motoru ve tam yığın bir

HYPE-2.68%

MORE0.31%

JST0.21%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-05 15:10

- Depolama → Filecoin
- Compute → Aethir,
- Gerçek → Chainlink, UMA
Her biri bir zamanlar merkezi bir altyapı için kamuya açık bir piyasa oluşturdu.
Ama kritik bir katmanı kaçırdık; 𝗩𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗲𝗱 𝗠𝗲𝗮𝗻𝗶𝗻𝗴.
Yapay zeka odaklı bir dünyada, modeller cevaplar, kodlar, kararlar üretir; ancak bunların doğru olup olmadığını doğrulayan bir sistem yoktur.
Diğer AI x kripto projelerinin çoğunun aksine, Mira modeller inşa etmiyor.
Doğrulama altyapısı inşa eder.
•
➩ Nasıl Çalışır:
1. AI çıktıları atomik iddialara ayrılır
2. Talepler çeşitli LLM'lere yönlendirilir (GPT, Claude, LLaMA)
3. Modeller

FIL2.26%

ATH0.71%

LINK7.28%

UMA4.01%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

GateUser-505646d6

07-03 14:42

Web3 ekosistemi parçalanma, karmaşıklık ve gizlilik sorunlarıyla karşı karşıya. Ethereum, Solana ve Cosmos gibi Blok Zincirleri bağımsız olarak çalışıyor, bu da cross-chain etkileşimlerini karmaşık hale getiriyor ve likidite ve kullanıcı erişimini kısıtlıyor.
Kullanıcılar, varlıkları köprüleme veya zincire özel cüzdanları yönetme gibi karmaşık süreçlerle başa çıkarken kafa karıştırıcı deneyimlerle karşılaşıyorlar.
dApp geliştirmesini ve kullanıcı deneyimini aşağıdaki ana entegrasyonlar aracılığıyla basitleştirmeyi amaçlamaktadır:
⟜ Niyet Merkezli Mimari
⟜ Cross-Chain Interoperability
⟜ Sıfır B

ETH0.4%

SOL2.33%

ATOM2.43%

DAPP24.44%

View Original

Reward
like
Comment
Repost
Share

Topic

sitemap